Borgmesteren er bedøvende ligeglad med spørgsmål fra borgere og medier
Jeg glædede mig oprigtigt over det indlæg, som ansvarshavende chefredaktør Claus Krogh havde i Lokalavisen Aarhus d. 26. marts, og hvor han lige på kornet udstiller Aarhus Borgmester Jacob Bundsgaard (S) som det, han er: En arrogant, opstyltet politiker, der er bedøvende ligeglad med, hvad borgerne og medierne stiller ham af spørgsmål.
Nu ville det klæde medierne i Aarhus, om de fulgte op på Claus Kroghs utilfredshed med Jacob Bundsgaards metoder, for det er jo ikke noget, der er kommet over night med hans tilsidesættelse af almindelig anstændighed, når det handler om det, han er ansat til, nemlig at varetage Aarhus borgernes interesser.
Jacob Bundsgaard er ansvarsforflygtigende om nogen, og personligt har jeg rettet mange henvendelser til ham, og borgmesterens afdeling som medlem af Ældrerådet i Aarhus, hvor han har pligt til at svare men bare aldrig gjorde det. Og et vattet Ældreråd kunne ikke snøvle sig sammen til at klage over ham, så han arkiverede bare det tilsendte lodret.
LÆS OGSÅ: Chefredaktørens klumme: Svar nu på de trælse spørgsmål, Jacob
I flere indlæg i byens aviser har jeg fremlagt mange af Jacob Bundsgaards mere eller mindre udlagte usandheder, siden han afløste Nicolai Wammen som borgmester, da denne stak af i utide i 2011. Det er utroligt, at Jacob Bundsgaard kunne få 39.841 personlige stemmer ved sidste byrådsvalg i 2017, men det understreger kun, at Aarhus-historierne ikke bare kommer ud af den rene luft.
Det er rigtigt, som Claus Krogh påpeger, at når Jacob Bundsgaard er blevet afæsket et svar på et eller andet, der har med ham eller hans job som borgmester at gøre, så har han for vane enten at give "aben" videre til en partifælle eller få en af de 69 ansatte journalister inden for kommunen til at bortforklare og udstille Jacob Bundsgaard som en sand profet, der kun vil det bedste for borgerne og aldrig kunne finde på at skjule eller fralægge sig noget ansvar.
LÆS OGSÅ: Kommentar: En sjældent hurtig borgmester
Borgerne læste rigtig, der sidder 69 journalister på Rådhuset, og fælles for hele dette kæmpe kor af journalister (Det er flere end der er ansat på Aarhus Stiftstidende) er, at de har fuldstændigt misforstået deres opgave som borgernes repræsentanter, når det handler om at oplyse om de faktiske kendsgerninger om, hvad der sker og skal ske i kommunen. I stedet er de blevet politikernes forlængede arm og skriver kun positivt om politikerne.
Det er vanvittigt, at skatteborgerne skal betale for den slags, og da Thorkild Simonsen (S) var borgmester, da var der EN ansat journalist i Aarhus Kommune, hvor der nu er 69.
Jacob Bundsgaard er utroværdig, han er arrogant, og han burde stå til ansvar for sine handlinger og ikke honoreres med en udnævnelse som formand for KL med en løn på over 400.000 om året for dette embede, så han sammenlagt tjener 1,8 millioner kroner om året.
Venlig Hilsen
(OBS: Lokalavisen Aarhus har sendt dette og chefredaktørens indlæg til borgmester Jacob Bundsgaard og givet ham mulighed for replik/genmæle. Det har han afslået)