Navnestrid om slot afvist i retten

Kokkedal Slot i Hørsholm må også fremover kalde sig Kokkedal Slot.
Det ligger fast, efter Sø- og Handelsretten fredag behandlede en navnestrid mellem slottet i Nordsjælland og dets navnefælle Kokkedal Slot i Nordjylland.
Ejerne af sidstnævnte i Brovst, Ann Vibeke og Gorm Lokdam, havde ellers indklaget Kokkedal Slot Copenhagen for Sø- og Handelsretten for at drive hotel- og konferencevirksomhed under det navn, som de mente at have retten til via en varemærkeregistrering.
Derfor ønskede de nordjyske ejere at få nedlagt forbud mod, at Kokkedal Slot Copenhagen i Hørsholm kunne bruge navnet "Kokkedal Slot" både digitalt og fysisk.

Afviser forbudssag

Sø- og Handelsretten afviste imidlertid at gå videre med sagen med henvisning til, at den savner klarhed.
I sin afgørelse peger rettens tre dommere bl.a. på, at Hørsholm-slottet har tilføjet et "Copenhagen" til sit navn netop for at skabe afstand til det nordjyske slot, og at det er uklart, præcis hvilke elementer i brugen af Kokkedal Slot Copenhagens navn at sagsøgerparret derudover mener strider imod varemærkerettighederne. Retten bemærker også, at restaurantdelen i Hørsholm drives under navnet Slotskælderen, og at emailadresen kokkedal-slot@dk slet ikke bruges på det nordsjællandske slot.
Dommerne henviser også til, at varemærkelovgivningen ikke forbyder indehaveren af et sted at bruge sin ejendoms adresse eller navn i markedsføring, hvis man ikke direkte går efter at snylte på et andet steds navn og omdømme, og her gør geografien og forskellene i kundekredse, at det ikke er tilfældet, mener altså Sø- og Handelsretten.

Vil anke

Navnestriden har bølget frem og tilbage i flere omgange og over flere år.
I Nordjylland mener Lokdam-parret at have ret til al brug af navnet "Kokkedal Slot" inden for hotel- og restaurantvirksomhed, fordi de har drevet slottet som sådan siden 1988 og også har varemærkerettighederne inden for den type drift.
De tog derfor kontakt til Kjær & Lassen, da Kokkedal Slot i Hørsholm blev opkøbt i 2007, med sigte på, at der ikke fremtidigt skete forvekslinger med navnene.
I sagsfremstillingen i retten forlyder det alligevel, at det nordjyske slot flere gange har oplevet, at hotelgæster har taget fejl af de to steder, selv om de ligger fem timers kørsel fra hinanden.
Det nordsjællandske Kokkedal Slot har siden skiftet ejer, og den nuværende M. Goldschmith Ejendomme A/S peger gennem advokat Bjørn von Ryberg på, at der i fredningsbetingelserne udstukket af Hørsholm Kommune er anført, at slottet udenlukkende kan anvendes til hotel-, konference- og restaurationssted, og at det derfor kun er naturligt, at Hørsholm-slottet markedsfører sig som sådan. De nuværende ejere afviser også at tage stilling til den korrespondance om navnet, der har været ført før 2013, hvor M. Goldschmith Ejendomme A/S overtog Kokkedal Slot Copenhagen.
Ifølge Frederiksborg Amts Avis mener Kokkedal Slot i Brovst på trods af afvisningen i Sø- og Handelsretten stadig, at der er en sag, og advokat Karoly Nemeth oplyser derfor, at man ønsker at anke kendelsen til landsretten.