Skærpet kurs om rent drikkevand

Et flertal i Skanderborg Byråd bestående af Socialdemokraterne, SF og Det Radikale Venstre vedtog onsdag i sidste uge at give de kommunale miljømyndigheder mere magt til at gribe ind med påbud om sprøjte- og dyrkningsfri zoner omkring vandboringer, hvis det ikke lykkes at opnå løsninger mellem vandværker og landmænd om ophør af forurening gennem frivillige aftaler.
Et mindretal bestående af Venstre, Dansk Folkeparti og løsgængeren Anders Christensen stemte imod, fordi man vil afvente statens kortlægning og den konkrete planlægning af grundvandsbeskyttelsen, før man beslutter eventuelt skærpede principper.

Hver fjerde boring berørt

I Skanderborg kommune har cirka hver fjerde boring til almen vandforsyning indhold af pesticider, ligesom flere har et indhold af andre miljøfremmede stoffer og nitrat, viser en opgørelse fra Fagsekretariatet for Teknik og Miljø.
Formålet med den vedtagne mere strikse håndhævelse er at beskytte den nuværende og fremtidige indvinding af grundvand ud fra målsætningen om, at vandforsyningen i Danmark skal være baseret på urenset grundvand, og forurening afværges ved kilden.
Landmænd skal have erstatning, hvis de bliver pålagt restriktioner på jord, som ligger i beskyttelseområder for vandboringer.
Fagsekretariatet anslår, at 1414 hektar vil skulle beskyttes i Skanderborg Kommune. Inklusiv omkostninger til låntagning ventes det at medføre en udgift på 1,20 kr. pr. kubikmeter købt drikkevand de næste 50 år for forbrugere tilknyttet et alment vandværk. Det giver en samlet pris for erstatning på cirka 85 millioner kroner.
Kristian Skovhus (S) anbefalede flertallets indstilling.
”Det handler om at sikre rent drikkevand til vore børnebørns børnebørn ved at sikre området omkring de enkelte boringer, så der ikke sker nedsivning til grundvandet,” sagde Kristian Skovhus.
Kristian Skovhus havde regnet ud, at 85 millioner kroner svarer til en udgift pr. forbruger på 2,40 kroner om måneden, og at det tal mindst skulle ganges med fire, når man køber en flaske vand i supermarkedet.
Tage Nielsen (R) havde nu også mere ro i maven omkring økonomien i forhold til det langt højere tal, der blev nævnt, da byrådet drøftede sagen i oktober, og som medførte at den blev sendt retur til nærmere udredning i Miljø- og Planudvalget.
”Det er vigtigt med rent og urenset drikkevand, og borgerne skal beskyttes,” sagde Tage Nielsen.

Forældet grundlag

Jens Erik Sørensen (V) ville også have rent drikkevand.
”Vores forbehold går på, at vi træffer en beslutning på baggrund af forældede oplysninger. Vi bør i stedet afvente statens kortlægning, som vil foreligge indenfor 6 til 12 måneder, og som vil basere sig på ny og aktuel viden,” argumenterede han.

Låser landmænd fast

Jens Erik Sørensen gav udtryk for, at byrådet i realiteten trækker ekspropriationskortet, når man taler om rådighedsindskrænkninger, og det vil berøre mange lodsejere og låse landmænd fast i en urimelig usikkerhed. Han efterlyste tillige en beskrivelse af konsekvenserne for vandværker og forbrugerne.
Carsten Bloch (V) supplerede, at en vedtagelse af indstillingen svarer til at give kommunen magtbeføjelser, før planerne er lavet.