Den så vi ikke komme
Informationsmødet om flytningen af rusmiddelcentret blev ikke den forløsning, Socialudvalget og sundhedschefen havde håbet på. Kun en håndfuld af de kritiske borgere mødte op, resten boykottede mødet i protest
“Vi SÅ simpelthen ikke, at der var et problem overhovedet. Vi havde ikke i vores vildeste fantasi forestillet os, at det kunne give de dønninger.”
Sådan lød forklaringen fra blandt andre Frank W. Damgaard (A), da han og de øvrige politikere fra Socialudvalget mandag 16. december ved et informationsmøde stod på mål for beslutningen om at flytte Skanderborg Rusmiddelcenter til Adelgade.
Kritiske og bekymrede borgere havde bedt om en forklaring på, hvorfor kommunen ikke åbent informerede om flytningen til midtbyen.
“Det drømte vi ikke om”
Men den tanke, at det kunne give anledning til bekymring blandt borgerne at flytte rusmiddelcentret, er aldrig faldet politikerne ind, lyder deres kollektive forklaring på, at informationen ikke er nået ud til borgerne.
“Havde vi vidst, det ville blive et problem, så havde vi da informeret, men det drømte vi ikke om. I tager problemerne op til nogle højder, der slet ikke er belæg for,” sagde Socialudvalgsformand Søren Erik Pedersen (V) til de fremmødte borgere.
Dem var der imidlertid kun en håndfuld af, for protestgruppen, der har indsamlet 88 klager over placeringen i Adelgade, boykottede mødet i protest over, at borgmester Jørgen Gaarde ikke selv deltog. Og udsigten til at berolige de bekymrede borgere er små.
Borgere vil tages alvorligt
“Jeg synes stadig, det er en rigtig uheldig beslutning at placere rusmiddelcentret i Adelgade, og jeg må konstatere, at den uro, jeg føler over at blive genbo til centret, langt fra er væk. Det var bestemt godt at høre mere konkret, hvad rusmiddelcentret er og hvad de arbejder med, men derfra og så til at sige, at jeg føler mig beroligt...nej! Men det var godt, vi fik gang i en dialog. Jeg håber, vi får en større åbenhed omkring sagen nu,” sagde Birgit Hildebrandt, der bliver genbo til rusmiddelcentret, efter informationsmødet.
Hun bakkes op af Ejvind Byskov, der frygter, hvad der sker, når centret får flere brugere.
”Politikerne er nødt til at tage borgernes utryghed alvorligt. Jeg er ikke blevet beroliget, for de kan ikke give os garantier for, at det, vi frygter, ikke kommer til at ske. Når centret bliver større, som jo er en del af planen, kan de så udelukke, at det ikke også bliver et andet klientel? Nej. Og det er netop det, vi frygter,” forklarede han.
En tredje borgere, Kurt Bach, var en af dem, der boykottede mødet.
Nyt møde i starten af 2014
“Jeg synes, det er meget dårlig stil af borgmesteren ikke selv at møde op og svare på spørgsmål, når det er ham, vi har henvendt os til. Vi havde bedt om et borgermøde, ikke et informationsmøde. Den måde, beslutningen er truffet på, virker som om, det hele skulle luskes igennem.”
“Rusmiddelcentret har været på dagsordenen, men som et lukket punkt, så vi har ikke haft en chance for at se, hvad der foregik. Hvorfor har man ikke indformeret om det. Politikerne plejer ellers godt at kunne råbe højt, når de gør noget, de er stolte af. Er det så fordi, de ikke er stolte af den her beslutning,” spørger han.
Birgit Hildebrandt vil nu i samarbejde med den nye Socialudvalgsformand Christina Bottke (V) tage initiativ til et borgermøde i Morten Børup Hallen i starten af det nye år.