Himmelvid forskel på teori og praksis i Skanderborg Kommune

Forleden besluttede et byrådsflertal på et meget tyndt grundlag , at man også de kommende tre år vil støtte den professionelle del af Skanderborg Håndbold uden at det skal indgå i forhandlingerne om 2014-budgettet. Ved på forhånd at tage af de budgetter, man endnu ikke har indledt forhandlingerne om, undgår man at skulle støttens størrelse op mod mulige besparelser på børnepasning, hjemmehjælp til ældre, miljø, veje og kultur med mere. Var det gået som borgmesteren og, må man antage, hans direktion, ville, var sagen kørt for lukkede døre. I mod alle regler om den slags. Det virker ind imellem praktisk at holde kortene tæt til kroppen. Især for magthavere. Det er bare sjældent lovligt. Under en måned efter at byrådet havde vedtaget flotte ord om åbenhed og meroffentlighed i forvaltningen. Sådan gik det heldigvis ikke.
Sagen illustrerer ganske fint den himmelvide forskel, der er på teori og praksis i Skanderborg Kommune. Ved et tilfælde har jeg selv oplevet, hvordan praksis er i vores kommune. I forbindelse med, at jeg undrede mig over at der var mere end 10 måneders sagsbehandlingstid i en ganske lille og helt enkel sag hvor en anden offentlig myndighed allerede to gange havde rykket kommunen for svaret, og hvor det efterfølgende, da sagsbunken endelig væltede, viste sig, at sagen kunne løses på 2 dage, bad jeg om aktindsigt. Det nærmest tragikomiske forløb i den forbindelse viste, at der selv på allerhøjeste administrationsniveau ikke var evne/vilje til at efterleve de lovfastsatte frister for aktindsigt, og at der blev givet mangelfuld aktindsigt. Bare en måned efter at den kommunale borgerrådgiver i sin rapport til byrådet netop på god pædagogisk vis havde gennemgået reglerne om aktindsigt , herunder hvad fristerne betyder og hvordan de skal forstås. Sagen viste i øvrigt, at kommunen, et par år efter at man blev gjort opmærksom på fejl i de kort, der ligger på nettet, stadigvæk bruger fejlbehæftede kort som grundlag for sine afgørelser. I en tid, hvor der diskuteres randzoner på livet løs, er det stærkt foruroligende, at kommunens digitale kort tilsyneladende indeholder en række fejl. Men byrådet har fastslået at ”Skanderborg Kommune har en velfungerende politisk og administrativ organisation.” Og nu er der endda vedtaget et koncept for byrådets udviklingsstrategi. Det lyder fint, og projektindstillingen har flere fremmedord og et lix-tal, der overgår den tungeste videnskabelige lærebog. Jeg håber, byrådets medlemmer alligevel har læst og forstået det, og at konceptet og udviklingsstrategilægningen ikke bare betyder, at de fjerner sig endnu længere fra den virkelighed, som borgerne oplever.