Omstridt kloakering bliver frivillig

Debatten om fremtidens kloakering i den nordlige del af Rungsted har raset det sidste års tid og har til tider nærmet sig mudderkastning.
I overført betydning, fordi lokalpolitikernes forslag om at separatkloakere i Rungsted Nord med potentielt store udgifter for husejerne til følge har skabt store protester.
I direkte betydning, fordi Hørsholm Kommunes kloaksystem allerede viser sine begrænsninger ved store mængder regn. Det har bl.a. betydet, at der ti gange om året ledes spildevand fra kloaksystemet ud i Øresund - det er 50 gange oftere, end det egentlig var tiltænkt.

Påbud glider ud

Det var dermed noget af en gordisk knude, som kommunalpolitikerne mandag aften skulle forsøge binde op oven på et langt sagsforløb.
Som formand for Miljø- og Planlægningsudvalget pointerede Peter Antonsen (BL), at der set i lyset af de hyppige udledninger er et stort behov for at lave brugbare løsninger allerede nu. Men han erkendte, at tanken om at påbyde grundejere at tilslutte sig separatkloakering ikke bliver gennemført, selv om det ville gøre den samlede afledning mere effektiv.
"Vi vil tilbyde grundejerne at tilslutte sig (separatkloakering, red.), men vi vil ikke påbyde det. Det var her, at bevidstheden om, at vi lever fælles i et samfund, led et endelig knæk," sagde Peter Antonsen, da han præsenterede det endelige ændringsforslag.
I det er ordlyden på punkt 2 og 4 ændret, således at der ikke længere tales om påbud.

SF: Tillæg er gummi

Ændringen gjorde Lars Iversen (SF) nervøs for, at tillægget ikke får nogen reel effekt.
"Punkt 4 er nu det rene gummi. Har vi slet ingen tidshorisont her? Det er den rene elastik i metermål," indskød Lars Iversen.
Anne Ehrenreich fra Venstre har tidligere været kritisk imod gennemførelsen af tillægget, som hun ikke mener er gennemarbejdet nok.
"Separatkloakering i Rungsted Nord har påkaldt sig stor opmærksomhed, og det kan jeg godt forstå, for det er store byrder for folk. Vi er glade for, at det nu bliver frivilligt. Det er en sejr for borgerne," sagde Anne Ehrenreich.
Indvendingerne fik Peter Antonsen til at pointere:
"Det hysteri, der bredte sig i området, siger du (Ehrenreich, red.) nu skyldes, at det forslag ikke var gennemarbejdet nok. Det er ikke rigtigt. De priser, vi havde, var fra et andet, sammenligneligt område, hvor tilslutningen kostede 42.000 kroner," sagde Peter Antonsen, der også afviste Gitte Burchards (DF) forslag om at sende beslutningen til afstemning blandt borgerne.
"En borgerafstemning vil være upraktisk, men planen skal i høring, og der får alle mulighed for at lade deres synspunkt være gældende," sagde han.
Ved den efterfølgende afstemning, hvor ordlyden i punkt 2 og 4 altså var ændret, stemte SF og DF imod, Anne Ehrenreich (V) undlod at stemme, idet hun ikke fandt forslaget om separatkloakering gennemarbejdet nok, mens resten af kommunalbestyrelsen stemte for.