DEBAT Charlotte Green kender ikke virkeligheden

Hinnerupbadet har nu i syv år modtaget et årligt tilskud, der er kr. 850.000 større end Hammel Svømmehal. I de syv år har kommunen betalt kr. 1.382 pr. time for skolesvømning i Hinnerupbadet, mens skolesvømning i Hammel Svømmehal har kostet kr. 753 pr. time.
Prisen for timer til foreningssvømning har i samme periode været kr. 1.253 pr. time i Hinnerupbadet og kr. 825 i Hammel Svømmebad.
Det samlede tilskud fra Favrskov Kommune til Hinnerupbadet er 2,7 mio. kr. pr. år, mens Hammel Svømmehal får 1,9 mio. kr. pr. år. For de beløb modtager kommunen 2.106 timers svømning i Hinnerupbadet og 2.405 timer i Hammel Svømmehal. Man behøver ikke være indkøber for at kunne gennemskue skævheden i disse tal.
Fakta er, at de foreninger i FAVRSKOV Vest, som Hammel Svømmehal har betjent de seneste syv år selv har betalt ca. 1 mio. kr. for køb af svømmetimer, mens foreningerne i Hinnerup har fået stillet timer til rådighed uden selv at skulle betale.
Charlotte Green oplyser fejlagtigt, at Hinnerupbadet betjener 60 pct. af kommunens børn og unge. Sandheden er, at Hinnerupbadet har et potentielt dækningsområde, som rummer op til 60 pct. af kommunens børn og unge. Men Green ønsker vel ikke at kommunen skal betale for potentialer? Normalt er det god kotyme at afregne efter forbrug.
Som foreningsmand indenfor idrætten i mere end 30 år, er jeg glad for, at foreningerne kæmper for deres sag.
Hinnerupbadet har i mange år haft en væsentlig gunstigere økonomisk aftale end Hammel Svømmehal. Denne skævhed rettes der nu næsten op på med det nye forslag til harmonisering af svømmehallerne i Favrskov Kommune.