Alt er aftalt på forhånd

En gang om måneden mødes samtlige 23 medlemmer af kommunalbestyrelsen i Rudersdal for at tage stilling til de diverse emner, som er listet op på dagsordenen. Mødet er sidste led i den politiske proces, hvor beslutningerne bliver endeligt godkendt - eller skudt ned - efter de på forhånd har været behandlet i de enkelte fagudvalg.
Det er samtidig stedet, hvor offentligheden i form af borgere og presse kan få indblik i de politiske diskussioner.

Skuespil for usynligt publikum

Men ifølge flere af medlemmerne af kommunalbestyrelsen er beslutningerne meget ofte truffet på forhånd, og det månedlige møde i kommunalbestyrelsen bliver derfor på mange måder "et spil for galleriet".
Det fremgår af den spørgeundersøgelse, som Rudersdal Avis har lavet blandt kommunalbestyrelsesmedlemmerne.
Eksempelvis siger Venstres Anne Anbo:
"Det er jo et spil. Vi kender de argumenter, der fremføres, og det er sjældent, der kommer overraskelser. De egentlige forhandlinger foregår ved udvalgsmøderne, altså på lukkede møder, og det er, som det skal være."
Socialdemokraternes Kristine Thrane går endnu længere og kalder møderne for rent skuespil.
"...For det meste er alt vedtaget før mødet. Det bliver derfor et skuespil til ære for pressen og tilhørere - som ofte ikke er til stede!"

"Dræbende kedelige"

Lokallistens Axel Bredsdorff beskriver møderne som værende "dræbeligt kedsommelige og med meget få overraskelser". Det gælder særligt, når politikerne er enige om en beslutning og selve vedtagelsen derfor bliver næsten ren formalia.
Omvendt mener flere af de adspurgte politikere, at kommunalbestyrelsesmødet er der, hvor uenighederne kan komme frem.
"Når det lykkes at opnå enighed, vil møderne af andre kunne opleves noget kedelige. Uenighed i sagerne kommer dog fint frem på møderne, dersom man ikke har kunnet opnå en fælles løsning," lyder det fra Venstres Erik Mollerup.

Hånet og nedgjort

Størstedelen af politikerne oplever, at kommunalbestyrelsesmøderne bliver afholdt i god ro og orden. Omvendt er der et par af kommunalbestyrelsesmedlemmerne, som oplever, at der kan ske "personlige" angreb ved møderne.
"Møderne er gode, hvis man er enig med flertallet, men hvis man mener noget andet, kan man udover at skulle argumentere for sin sag, sagtens blive hånet og nedgjort for sine holdninger på møderne. Det synes jeg, er barskt," siger Lokallistens Anna Scharling Brun.
Flere af politikerne betegner dog denne adfærd som en del af det politiske spil, og at man skal lære ikke at lade sig gå på af det.