Ingen grund til at ændre på mødeformen

Af den spørgeundersøgelse, som Rudersdal Avis har lavet, fremgår det, at mange af de politiske enkeltsager næsten allerede er afgjort, når de kommer til behandling på møderne i kommunalbestyrelsen. Og sådan bør det også være, mener borgmester Jens Ive, som roser den nuværende mødestruktur.
"Det er selvfølgelig op til den nye kommunalbestyrelse at afgøre, om der skal ændres på den nuværende form. Men det vi har kunnet konstatere hidtil er, at der sker en professionalisering af selve beslutningsgrundlaget, når en sag bliver behandlet flere gange i et eller flere af fagudvalgene. Her er der den fornødne tid til at stille spørgsmål og få svar på de enkelte problemstillinger i sagerne," siger Jens Ive og fortsætter:
"Det siger sig selv, at når vi på kommunalbestyrelsesmøderne ofte har 40-50 sager på dagsordenen, så vil der ikke være tid til at gå i dybden med hver enkelt sag, og derfor mener jeg, at man risikerer at sætte noget af fagligheden over styr, hvis man fjerner de forudgående fagudvalgsmøder."

Det politiske forum

Ifølge Jens Ive supplerer de forskellige mødeformer dermed hinanden godt. I fagudvalgene er der tid til at forhandle og diskutere sig frem til den bedste saglige løsning, og omvendt er der mulighed for på kommunalbestyrelsesmødet at få tilkendegivet sine politiske standpunkter.
"Kommunalbestyrelsesmødet er det endeligt besluttende organ, hvor beslutningerne vedtages, og samtidig fungerer mødet som et politisk forum, hvor de politiske forskelligheder kan komme til udtryk. Jeg mener, at det også er vigtigt at have den del med," lyder det fra Jens Ive.
Trods de politiske uenigheder mener han, at kommunalbestyrelsesmøderne langt størstedelen af tiden finder sted i god ro og orden. Enkelte gange er det sket, at diskussionerne bliver personlige.
"Det er ærgerligt, når det sker, men det er heldigvis sjælendt, og generelt kan jeg kun opfordre til, at man går efter bolden og ikke manden," slutter borgmesteren.