Justitsminister stadig lukket som en østers

Spørgsmålene om hvorfor regeringen med justitsminister Morten Bødskov (S) i spidsen vil placere et udrejsecenter for op mod 700 afviste asylansøgere på Sjælsmark Kaserne står stadig ubesvarede efter onsdagens samråd i Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg.
Bødskov var blevet indkaldt af Venstres politiske ordfører Ellen Trane Nørby og Venstres lokale folketingsmedlem Sophie Løhde, der bombarderede ministeren med spørgsmål i sagen, men ifølge de to politikere fastholdt ministeren sit hemmelighedskræmmeri i sagen.

Urimeligt eksperiment

Heller ikke Hørsholm-borgmester Morten Slotved, der også deltog i samrådet, følte, at der overhovedet kom noget nyt frem om, hvorfor der skal etableres et udrejsecenter i et lokalområde, der med Center Sandholm i forvejen har en høj flygtningekoncentration.
"Der er 18 kommuner, der har meldt tilbage, at de gerne vil have et udrejsecenter, og Forsvaret har udpeget mindst tre steder, hvor det kunne lade sig gøre. Alligevel belyste justitsministeren ikke, hvorfor det skal ligge på Sjælsmark Kaserne," oplyser borgmester Morten Slotved efter samrådet.
Han finder det aldeles urimeligt, at Hørsholm Kommune skal være eksperiment i regeringens asylpolitik.
"Der kom slet ikke noget nyt frem, og jeg sidder stadig tilbage med en oplevelse af, at det bare er en beslutning, der er trukket ned over os uden nogen businessplan. Der har jo ikke været nogen dialog i denne sag, og i Hørsholm har vi brug for at vide, hvorfor man har truffet denne beslutning," fortsætter Morten Slotved.

Slet ikke tænkt igennem

Hos de to Venstre-politikere var også skuffelse over, at justitsministeren kun svarede uden om i sagen.
Er det god regeringsførelse at bruge fire måneder på en aktindsigt? Hvorfor har ministeren ikke inddraget borgere og kommune i Hørsholm? Hvorfor skulle salget af Sjælsmark Kaserne holdes hemmeligt? Hvorfor har Udlændingestyrelsen rettet i en uvildig advokatundersøgelse? Hvorfor skal udrejsecentret ligge på Sjælsmark Kaserne, når hele 18 andre kommuner har vist interesse for det?
"Det virker ikke som om, ministeren har tænkt det her igennem. Han afviste fuldstændig, at bare én af de øvrige 18 kommuner kunne komme i spil, men han ønsker ikke at fremlægge sit beslutningsgrundlag, og han ville heller ikke gøre rede for det på samrådet," siger Sophie Løhde.
Ifølge Venstre-politikerne argumenterede justitsministeren kun for, at der tidligere har været asylaktiviteter på Sjælsmark Kaserne, og at det skulle være den mest anvendelige placering.
Morten Bødskov fortalte derudover, at nogle kommuner lå langt væk, men ikke hvorfor Sjælsmark skulle være bedre end andre.

Ude af trit med virkeligheden

Desuden mente ministeren, at processen var udtryk for 'god regeringsførelse', som regeringen skrevet i sit grundlag.
"Hvis ministeren mener, det her er god regeringsførelse, er han jo helt ude af trit med virkeligheden. Det er i hvert fald ikke vores opfattelse af god regeringsførelse, at man hemmeligholder processen for alle andre end én selv, forklarer Sophie Løhde.

Nyt samråd

Ifølge partifællen Ellen Trane Nørby er beslutningsprocessen stadig hemmelig.
"Adskillige aktindsigter afslører, at man har prøvet at holde det nye udrejsecenter skjult for offentligheden. Alligevel nægter ministeren, at beslutningen og processen har været hemmelig. Desværre er den stadig hemmelig efter samrådet i dag, for ministeren fortalte os intet. Derfor har vi også på stedet indkaldt ministeren i et nyt samråd," fortæller Ellen Trane Nørby.
Her vil Venstre gerne vide, hvorfor ministeren ikke mener, at udrejsecentret vil give øget kriminalitet i området, hvem der skal betale for oprydningen af den forurenede grund, og hvorfor han ikke har været i kontakt med Hørsholm Kommune i over et år, selvom han havde lovet borgmester Morten Slotved, at han ville blive inddraget.
"Jeg håber i hvert fald, at sagen vil blive belyst mere på det næste samråd," tilføjer borgmester Morten Slotved.