Klagenævn afviser naboklage om nyt Microsoft-hovedkvarter

Det var ikke ulovligt, da Lyngby-Taarbæk Kommune i sommer gav en tidlig grave- og støbetilladelse til Danica, som er bygherre på Kanalvejsprojektet, der blandt andet skal huse Microsofts danske hovedkvarter.
Det har Natur- og Miljøklagenævnet afgjort på baggrund af en klage fra beboerne i Lyngvang, der er nabo til Kanalvejsbyggeriet.
Naboernes klage gik blandt andet på, at grave- og støbetilladelsen blev givet før Kanalvejsprojektet havde været i borgerhøring.
Men Natur- og Miljøklagenævnet mener ikke, at tilladelsen er blevet givet på et forkert grundlag.
"Natur- og Miljøklagenævnet finder ikke, at arbejdet, der er meddelt grave-/støbetilladelse til, i sig selv er et ”større bygge- eller anlægsarbejde”, og det er dermed ikke lokalplanpligtigt efter planlovens § 13, stk. 2. Nævnet har herved lagt vægt på, at der alene er meddelt tilladelse til udgravning til parkeringskælder samt etablering af indfatningsvæg og ikke tilladelse til f.eks. støbning af fundament. Arbejdet, der er meddelt tilladelse til, kan efter nævnets opfattelse ikke i sig selv betragtes som et større bygge- og anlægsarbejde i lovens forstand. Der er hverken tale om, at tilladelsen indebærer store væsentlige ændringer i det bestående miljø eller tale om konsekvenser i øvrigt i forhold til det eksisterende områdes karakter," skriver Natur- og Miljøklagenævnet i sin afgørelse.

Frygter konsekvenser

Søren Christensen, der er talsmand for beboerne i seniorbofællesskabet Lyngvang, mener, at Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse kan få konsekvenser for fremtidige byggeprojekter.
"Det fremgår af redegørelsen, at Natur- og Miljøklagenævnet har kopieret kommunens argumentation ukritisk. Vi må tage til efterretning, at der nu er åbnet en ladeport for kommunerne til at igangsætte lokalplanpligtige byggerier, før lokalplanen er vedtaget - endog før den offentliggøres. De skal blot huske at skrive i gravetilladelsen, at det hul, der skal graves slet ikke er til det kommende lokalpligtige byggeri. Og at graveriet på ingen måde vil komme til at bestemme det kommende byggeries placering eller udformning," lyder det fra Søren Christensen.

Kommunikationen skal styrkes

Simon Pihl Sørensen (S), der er formand for Byplanudvalget, var selv med til at give grave-støbetilladelsen, men fortrød senere. Han er dog tilfreds med nævnets nye afgørelse.
"Jeg er glad for, at kommunen får medhold, fordi det ville være meget ubetryggende, hvis vi ikke havde holdt juraen. Den del af det er jeg glad for, men jeg er ked af processen. Det har ikke været en god proces. I dag mener jeg, det var en fejl at give tilladelsen," siger Simon Pihl Sørensen.
Han fortsætter som byplanudvalgsformand i den nye valgperiode, og her vil han arbejde for, at dialogen med naboerne ved store byggeprojekter som Kanalvej bliver forbedret.
"Vi er nødsaget til at sikre, at dialogen med naboer bliver bedre. Næste skridt i det her projekt er, at forvaltningen giver byggetilladelse, og de vilkår, der er i den, skal overholdes. Det skal bare være i orden, det har ikke været tilfredsstillende indtil videre. Vores kommunikation har ikke været god nok," siger Simon Pihl Sørensen.