4 lokaler ekstra er slet ikke nok

Forventningerne forud var tårnhøje, men humøret røg hurtigt ned i kulkælderen, da Skødstrup Fællesråd midt i april havde møde med Børn og Unge om prognoserne for børnetallet i Skødstrup Skoles distrikt.
“Vi troede faktisk vi allerede for et halvt år siden var kommet igennem med budskabet om, at kommunens prognoser ikke svarer til virkeligheden,” siger formand for Skødstrup Fællesråd, Steen Hermansen.
“Men vi må konstatere, at prognoserne stadig ikke tager højde for, at Skødstrup er et område i kraftig vækst i disse år. Vi er i fællesrådet stærkt kritiske overfor kommunens prognosemodel.”
Han peger på flere eksempler, hvor forvaltningens beregninger ligger langt fra virkeligheden.

Nul børn i små boliger

“Det drejer sig for eksempel om 139 grunde omfattet af lokalplan 908, som sættes til slag i år. Selvom der er en to-årig byggepligt på grundene, regner kommunen ikke med, at grundene bliver beboet før i 2017.”
“Et andet eksempel er hele området ved Engskovvænget i det sydlige Skødstrup. Her ved vi, at der bor mange småbørnsfamilier, men i kommunens modeller regner man ikke med, at der bor børnefamilier i boliger under 90 kvadratmeter,” forklarer han.

Børn “forsvinder”

Også i skolens nuværende klasser forsvinder der på magisk vis elever fra år til år, som set med fællesrådets øjen virker besynderligt
“Det drejer sig for eksempel om de nuværende nulte klasser, hvor der i øjeblikket er 135 elever. Ifølge forvaltningens prognose forsvinder der 12 elever fra årgangen, inden det nye skoleår begynder. Det samme gælder 6. årgang, hvor der går 100 elever i dag. I prognosen er de svundet ind til 89 elever inden de begynder i 8. klasse. De eksempler har simpelthen ikke hold i virkeligheden,” mener han.

Fire nye klasselokaler

På mødet kom det frem, at kommunen som udgangspunkt regnede med at bygge fire nye klasseværelser i kombination med de nye lokaler til fritidsklubben.
“Fire klasseværelser ekstra er langt fra nok. Skødstrup Skole er allerede nu presset på pladsen, og som fællesrådet ser det, så bliver manglen på klasselokaler en realitet meget hurtigere end kommunens prognoser vurderer.”
Steen Hermansen frygter, at den positive udvikling i Løgten og Skødstrup bliver bremset, når kommende tilflyttere finder ud af, at de må til Skæring for at få passet deres småbørn, at der ikke er plads til deres børn i den lokale skole og at det også kniber med plads i SFO og klubtilbud.
“Vi ønsker naturligvis en fortsat vækst i vores lokalsamfund, og det afhænger i høj grad af, at infrastruktur med blandt andet pasningstilbud, skole og fritidstilbud også kan opfyldes lokalt.”

“Vi er ikke uenige”

Områdechef i Grenåvej Øst, Thorkild Andersen, opfatter ikke spørgsmålet om skoleprognosen som konfliktfyldt. Han mener heller ikke, at spørgsmålet om de fire ekstra klasselokaler skal ses som kommunens definitiv bud på udbygningen af Skødstrup Skole.
“De prognoser, vi har, er udarbejdet af Borgmesterens afdeling, og er generelle værktøjer, men vi er helt enige med Skødstrup Fællesråd i, at Skødstrup er et område i så kraftig vækst, at her holder den generelle prognosemodel ikke,” forklarer han.
“Når der på mødet er blevet talt om fire ekstra klasseværelser, så skal det ses som en første etape indenfor en relativ kort årrække. Vi kan næsten med sikkerhed allerede nu sige, at der skal bygges mere, men vi kan først tage stilling, når vi har de endelige prognosetal på plads.”
“Derfor har vi lovet Skødstrup Skole og Skødstrup Fællesråd at analysere tallene yderligere. Det er heller ikke i vores interesse, at sende en indstilling til byrådet om udbygning af klub og skole, uden at have de mest korrekte tal.”