Fortsæt til indhold

Ville ikke stå på samme liste som Cederholm

Kai Bloch var i ganske kort tid byrådskandidat for socialdemokraterne. På Lokalavisens blog afslører han nu, at det var modvilje mod en anden S-kandidat, der fik ham til at trække sig

Samfund
Henrik Gregersen

På landsplan har Venstre siden valget i 2011 nydt godt af, at socialdemokrater enten åbent eller i det skjulte har spændt ben for hinanden.
Udlægningen blandt politiske iagttagere har været, at Løkke har nydt godt af "hængekøjeeffekten".
Og selv om man normalt siger, at landspolitiske tendenser slår igennem med halv kraft til kommunalvalg, ser det nu ud til, at Venstres borgmesterkandidat John Schmidt Andersen godt kan tage en halv time til på den anden side i hængekøjen.
For siden det socialdemokratiske valghold blev sat i foråret har en række af kandidaterne - med ivrig bistand fra forhenværende byrådsmedlemmer - skændtes om både politik og personer.
Først konstaterede tidligere fællesformand Tom Lysgaard at han egentlig havde foretrukket, Kirsten Weiland fremfor Tina Tving Stauning som borgmesterkandidat.
Så skrev Carsten Cederholm i Lokalavisen et indlæg, hvor han kritiserede folkeskolen for at mangle disciplin. Et synspunkt, der ikke just flugter med holdningen i den øvrige kandidatkreds.
Det afstedkom stærke reaktioner fra blandt andre Kirsten Weiland, den nyopstillede Kai Bloch samt de erfarne tidligere byrådsmedlemmer Michael Harder og Allan Madsen.
"Idiot," lød dommen fra Harder over Cederholm, mens Allan Madsen rundsendte en Cederholm-kritisk skrivelse til en række partimedlemmer.
Det fik Cederholm til at konkludere, at sagen efterhånden mindede om mobning, mens de borgerlige partier kunne se måbende til fra sidelinien, og tre byrådskandidater fra andre partier opfordrede ligefrem til, at man i det mindste holdt en sober tone.
Nogenlunde samtidig meldte Kai Bloch, der ellers havde lagt op til et tæt parløb med Tom Lysgaard sig ud af kampen om en plads i byrådet.
I en blog på Lokalavisen lader han forstå, at "jeg er dybt politisk uenig i Carsten Cederholms holdninger, så uenig, at jeg ikke ønsker at stå på samme liste som ham, derfor har jeg for længe siden meldt fra."
Så langt så godt.
Efter i første omgang også offentligt at have forsvaret sit indlæg, har Carsten Cederholm nemlig nu sendt en undskyldning til partimedlemmerne, som Kai Bloch har valgt at offentliggøre på bloggen.
Heri skriver Carsten Cederholm blandt andet:
"Jeg skal derfor beklage den fremførte kritik og bekræfte, at jeg bakker 100 pct. op om valgprogrammet. Senere skrev jeg et læserbrev om, at vi skal tale ordentligt til hinanden. Jeg fik i den forbindelse skrevet en sætning om, at den debat, der havde været, mindede om mobning. (...) Jeg vil gerne undskylde til dem, der i den forbindelse er blevet generet heraf. Jeg er glad for at være med i et parti, hvor der er højt til loftet og plads til at begå fejl."