Skarp kritik af forsvundet tekst i vindmølle-plan

Ved dialogmødet om vindmølleplanerne i Hevring Ådal rejste én af beboerne i området, Ove Nielsen, en hård kritik af, at der undervejs i beslutningsprocessen er gledet et væsentligt punkt ud af den offentliggjorte vindmølleplan, nemlig kravet om at de eksisterende møller i området skal fjernes før nye vindmøller kan rejses. Dette er uden at det er besluttet af kommunalbestyrelsen, gledet ud undervejs i processen. Nedtagningen af de eksisterende vindmøller i alle seks vindmølleområder, er en del af målsætningen i vindmølleplanen.

Påstand om ugyldig plan

Ove Nielsen kaldte det dokumentfalsk og konkluderede, at lokalplanforslaget nu er ugyldigt, idet det strider imod vindmølleplanen.
"Nogen har været inde og ændre i dokumentet. Der er en forskel mellem det vedtagne forslag og det nu offentliggjorte."
Ove Nielsen, der selv har været ansat som højtstående embedsmand i den kommunale forvaltning, vurderede, at sagsbehandlingen også havde andre svage sider idet almindelige retsgrundsætninger ikke er iagttaget ved udarbejdelse af vvm-redegørelsen herunder, at proportionalitetsprincippet ikke er beskrevet, og han kritiserede forvaltningens behandling af høringssvarene.
Projektmager Erling Salling Olsen, Ecopartner, henviste til, at projektet oprindelig havde indeholdt planer for 13 vindmøller i området og at det måske var grunden til, at møllerne i Ørsted Kær kunne blive stående sammen med de nye:
"Vi har projekteret med de seks møller i sameksistens med møllerne i Ørsted Kær."
Lars Møller, formand for kultur- og udviklingsudvalget, gav Ove Nielsen ret og kiggede appellerende på de øvrige politikere i panelet.
"Ove Nielsen har en pointe. Jeg er som socialdemokrat stolt af vindmølleplanen, men tingene skal foregå korrekt. Enten skal vi tage teksten med igen, eller vi skal beslutte at den skal ud."

Politikere lyttede

I panelet sad udover Lars Møller også Inger K. Andersen (DF), Benny Hammer (C), Hans Husum (V) og Mads Nikolajsen (SF). Kun Benny Hammer udtrykte skepsis overfor projektet. De øvrige henholdt sig til kommunens status som Klimakommune og ulemper ved fossile brændstoffer. Ved afslutningen på mødet tilkendegav de dog, at der var blevet sagt mange interessante ting, som de ville tage med sig i det videre forløb.
Fra salen var det mest skeptikere overfor møllerne, der lod sig høre. Joakim Kiørboe var dog klart for og holdt et indlæg om fordele ved vindmølleenergi, og mente at bordet fanger, også for de beboere der ikke reagerede rettidigt under høringen til kommuneplan.
Katrine Stjernholm stillede spørgsmålstegn ved byggeriets miljømæssige bæredygtighed og kritiserede, at dette ikke er blevet analyseret.
"Der arbejdes i lavbundsområde med etablering af fundamenter i tre-fire meters dybde, og et grundvandsspejl kun 1-1,5 meter nede. Oppumpning og oplagring af vand, vil medføre en potentiel risiko for øget udvaskning af kvælstof, fosfor og okker, samt vandstandssænkning af Hevring Å, der afvander til Natura 2000 område, hvilket vil være en klar overtrædelser af flere lovgivninger."
Mødet blev holdt i april, og det er ikke lykkedes Lokalavisen at indhente oplysninger om, hvad der kommer til at ske i forhold til den forsvundne tekst.