Hvorfor kæmpestore vindmøller?

"Vi er "naboer" (Randers kommune) til vindmølleparken på Hollandsbjerg Holme (Norddjurs kommune).

Inden vi købte vores ejendom, forhørte vi os med naboer i området, som gav udtryk for, at de ikke var plaget af gener fra de nu opstillede 11 møller på 90 m. Vores og deres bekymring er muligheden der er for opstilling af op mod 13 såkaldte kæmpemøller på 150 m. inden for de næste 10 år. Vi er glade for at bo her, og ser på nuværende tidspunkt ikke de opstillede møller som et problem.

Er der evidens for at kæmpevindmøller på op til 150 meter opstillet på land i Norddjurs Kommune er en grøn fordel?

Vindmålinger og forskning påpeger, at der ikke er tilstrækkelige vindforhold til, at det er en fordel at opstille dem på land i Norddjurs Kommune. Middelvinden er i kommunen for lav til, at møllerne kan udnyttes optimalt. Tværtimod anbefales det, at møller i den størrelse opstilles på havet, hvor vindforholdene er mere fordelagtige. Som jeg ser det, er det udelukkende for profit, at møllerne opstilles på land, og altså ikke noget der gavner dig, mig og vores klima.

Jeg vil mene, at så store møller kontra udnyttelse er en langt større udgift (produktion, transport, drift m.v.) end den reelle profit og gavn for klimaet. Tilskuddet pr. mølle er større jo større generator møllen har - altså ikke nødvendigvis baseret på udnyttelse af møllen. Det er penge lige ned i lommen hos de private investorer og dermed ikke noget den almene borger får glæde af. Jeg kunne ønske mig, at vedvarende energi i fremtiden blev administreret og investeret af stat eller kommune, og ikke private der kan se en økonomisk fordel frem for en grøn fordel.

Efter at have sat mig grundigt ind i drift af vindmøller, vil jeg mene, at udnyttelsen af møller i Norddjurs kommune i den størrelse som nu (90 meter, Hollandsbjerge) bliver udnyttet i langt højere grad end hvis de udskiftes til 150 meter høje møller. Tilskuddet til opsætning er dog ikke så stort. Jeg kan ikke forstå, at en kommune vælger kun at ville sætte kæmpe møller på over 125 meter op på land i befolkede områder, når muligheden for opstilling på havet er der, Danmark har over 7000 kilometer kystlinje.

Jeg har haft kontakt til Norddjurs Kommune for at undersøge deres grundlag for og holdning til udskiftning til kæmpe møller, dette kunne de ikke svare på.

Det virker som om kommunen ikke har nogen holdning - og viden - omkring mølleprojekterne i kommunen, samt de eventuelle gener for naboerne kæmpe møller kan have.

Mit ønske er, at der kommer et højdeloft på møller opstillet på land ved befolkede områder på max 90 meter, samt at produktion af el og vedvarende energikilder i fremtiden bliver administreret af stat eller kommune til fordel for alle borgere og miljøet, frem for, som jeg ser det nu, ren profit for enkelte personer.
Jeg finder det uheldigt og bekymrende, at der sidder folk med ansvaret for opstilling af kæmpe møller, der ikke har den nødvendige viden om fordele og ulemper - jeg mener det er at gamble med borgernes helbred. En centralisering af administrationen vil derfor, efter min mening, være en stor fordel, så ekspertise danner grundlaget for fremtiden.

Det er efter min mening ikke noget der fremmer turismen/tilflytning til dette utroligt dejlige område at kommunen KUN vil have kæmpemøller i fremtiden. Vindmøller af den kaliber dominerer landskabet, og vil uden tvivl være til større gene jo større mølle."