Fortsæt til indhold

Inklusion: Det mener politikerne i Syddjurs

Lokalavisen har bedt seks borgmesterkandidater svare på tre aktuelle spørgsmål i debatten om ’hjemtagelse af børn’

Samfund
Af Lars Norman Thomsen

Debatten, der er døbt 'hjemtagelse af børn', har kørt på de høje nagler siden et enigt byråd vedtog Budget 2014. Forældre til børn, der går på specialiserede specialskoler som Firkløverskolen og Djurslandsskolen, frygter for deres børns fremtid, hvis den hedder Syddjurs Kommunes egen specialskole i Pindstrup.
Adresseavisen Syddjurs har i den anledning bedt fem borgmesterkandidater svare på følgende tre spørgsmål:
1) Vil du og dit parti garantere, at specialbørn fra Syddjurs ikke bliver flyttet fra Djurslandsskolen og Firkløverskolen uden forældrenes samtykke?
2) Vil du og dit parti arbejde for en overtagelse af Firkløverskolen og et samarbejde med Norddjurs omkring Djurslandsskolen?
3) Vil du og dit parti arbejde for, at de tilbud, der kan gives er mindst lige så fagligt kompetente og facilitetsmæssigt (lokaler mv.) velegnede, som de tilbud børnene befinder sig i i dag?

Per Zeidler, Liberal Alliance:

ad1: I Liberal Alliance vil vi gerne, at det sker i fællesskab med forældrene, hvis børnene skal flyttes. Det er en rammebesparelse, der er besluttet, og ingen ved endnu, hvad det reelt betyder. I LA vil vi arbejde for at en klage i forhold til at flytte et barn til et andet tilbud bliver med opsættende virkning således, at klagenævnet skal træffe afgørelsen. Vi ønsker dog ikke at det skal nå dertil.
ad2: I Liberal Alliance har vi stillet en lang række spørgsmål til mødet i FI 11. november - herunder hvad et køb af Firkløverskolen kan betyde samt, hvordan vi kan udvikle et stærkere samarbejde. LA, som gerne vil et samlet Djursland på sigt, synes, at der her er oplagte muligheder for at samarbejde. Ikke kun nødvendigvis med Norddjurs, men for dem, som synes vi kan have en fælles interesse i det. Der er mange ubekendte i det her endnu.
ad3: For Liberal Alliance betyder et tilsvarende tilbud, det som børnene får i dag, og kan vi gøre det bedre end det, der er i dag, er det fint for os. Vi skal have tid til at arbejde med opgaverne, men forældrene skal også snarest have et svar fra os de kan forholde sig til i forhold til, hvordan vi tænker på at gribe det an. Som LA ser det, kan det blive nødvendigt med et ekstra FI-møde - måske i december for at komme nærmere svar og dialog med forældre og bestyrelser. Et af vores store ønsker er en temadag omkring dette, hvor alle - inklusive forældrene - har mulighed for at komme til orde.

Per Zeidler

Jesper Yde Knudsen, ?Enhedslisten:

ad1: JA, et godt samarbejde med forældrene er af afgørende betydning for børnenes udvikling.
ad2: JA, men vi mener, at det giver mest mening, at skolerne ejes i fællesskab mellem flere kommuner. Sådan kan man bedst undgå kortsigtet kassetænkning.
ad3: JA

Enhedslistens Jesper Yde Knudsen tankede selvtillid ved torsdagens vælgermøde på VUC Djursland i Hornslet, hvor 'vælgerkorpset' havde mest fidus til ham som ny borgmester i Syddjurs.

Claus Wistoft, Venstre:

ad1: Venstre arbejde for at skabe så godt fagligt et tilbud som muligt i dialog med forældre – men kan ikke garantere en vetoret.
ad2: Venstre afventer fagudvalgets (FI-udvalget, red.) stillingtagen den 11. november til den fortsatte proces, herunder hvorvidt en eventuel overtagelse af Firkløverskolen er relevant.
ad3: Venstre vil arbejde for at det bedst mulige fagligt kompetente og facilitetsmæssige tilbud gives inden for de økonomiske rammer, der er til rådighed.

Claus Wistoft

Per Dalgaard, Dansk Folkeparti:

ad1: Jeg ville gerne kunne garantere det, men tror ikke på at det lander sådan.
ad2: Ja. Som tidligere skrevet og talt, er det DF politik, at Syddjurs Kommune køber Firkløverskolens afd. i Mørke. Samarbejde med Norddjurs Kommune om Djurslandsskolen, tror jeg allerede finder sted. Men jeg ved, at der trænger til en øget fokus på, at der er for mange uuddannede personaler til at varetage hjemmeundervisningen af de børn derfra, som til tider ikke kan komme på skolen.
ad3. Ja, men jeg tror ikke på at vil kunne finde sted. Det vil kræve meget store investeringer som mere end rigeligt vil overstige den besparelse nogle tror, der kan findes ved hjemtagelse.

Per Dalgaard (tv). Arkivfoto.

J?esper Mathiesen,? Socialdemokratiet:

ad1: Nej, det kan vi ikke garantere. Men forud for en evt. hjemtagelse skal der foreligge en faglig og individuel vurdering af det enkelte barn. Forældrene inddrages naturligvis. Vi er indstillet på at lade VISO (under Socialstyrelsen, red.) indgå i vurderingen.
ad2: Ja, vi ønsker at se på muligheden for at overtage Firkløverskolen, og er helt åbne overfor fordelene ved et tværkommunalt samarbejde.
ad3: Ja, det vil vi. Der vil løbende ske en faglig opkvalificering af medarbejderne.

Jesper Mathiesen

Hardy Vinter, Borgerlisten:

ad1: Nej. Der bliver ikke flyttet børn uden faglig begrundelse og indstilling fra professionelle fagpersoner. Derfor har forældrene ikke vetoret. Det ville være fagligt uforsvarligt.
Se: www.borgerlistensyddjurs.dk
ad2: Ja. Det er helt i tråd med de udsagn, der allerede er kommet fra Borgerlisten.
ad3: Ja. Det er grundlaget for budgetbeslutning

Hardy Vinter, Borgerlisten Syddjurs.