Magtens arrogance - når den er værst

"Når man sidder til byrådsmødet og hører på de forskellige medlemmers udtalelser, er det kun tilladt at sidde og krumme tæer, man har ikke lov til at kommentere udtalelserne, selvom medlemmernes udtalelser går stik imod virkelighedens kendsgerninger, og byrådet kan jo så udtale, hvad der passer dem, uden at blive sagt imod, så derfor vil jeg gerne komme med et par bemærkninger.
Kirstine Bille starter højt og flot med at udtale at " Udlændingestyrelsen er en fornuftig samarbejdspartner som det ikke er rimeligt at behandle på denne her måde”. Har Kirstine Bille helt glemt hvordan denne her sag startede. Os der blev taget som gidsler i denne sag kan så åbenbart behandles efter byrådets forgodtbefindende. Endvidere udtaler hun og andre af byrådsmedlemmerne, at asylcentret er en stor arbejdsplads, der skal tages hensyn til. Er Ebeltoft så fattig en by, at en arbejdsplads med 18 ansatte betegnes som en meget stor arbejdsplads. Eftersom der kun er en Røde Kors ansat en ½ time om formiddagen og to personer en ½ time omkring aften, ingen efter 20.00 og ingen lørdag/søndag, så må det efter min regnebog blive til 1½ times arbejdstid om dagen og 7½ times arbejdstid om ugen. Efter det jeg kan regne mig til, kan det ikke blive til ret mange arbejdspladser i Søndergade der går fra. Resten må jo så være ansat på Maries Minde. Så jeg synes det er en meget dårlig undskyldning at ligge til grund for ikke at opsige kontrakten i Søndergade.
Jesper Mathiesen udtaler, at man ikke skal opgive asylarbejdet i Ebeltoft. Det har vi aldrig anmodet om, vi har anmodet om, at få asylcentret flyttet til Maries Minde, hvor der ikke er naboer lige i nærheden og ikke som i Søndergade, hvor der til nogle naboer kun er en hæk imellem og til andre naboer og genboer slet ingen ting.
Claus Wistoft kommer igen ind på omtalen af arbejdspladser, og at man ikke kan sætte en arbejdspartner (Udlændingestyrelsen) en pistol for panden. Det synes jeg er en meget ubehagelig udtalelse at komme med også set i lyset af, at det var det der blev "praktiseret" mod os, dagen før asylcentrets åbning i Søndergade. Efter omtalen af ændringsforslaget skal Wistoft med et skævt smil til Kirstine Bille, lige gøre opmærksom på, at han faktisk har "æren" for det fremlagte ændringsforslag. Jeg har på fornemmelsen, at byrådet mener, at vi "få personer" (som vi også bliver betegnet) er så dumme og uvidende, at vi ikke kan se, at der bliver bagt politiske rævekager (lokumsaftaler).
Carsten Bech kan næsten ikke få ordene ud af munden, for at smage på sine meninger, der lyder som virkelighedsfortrængende pladderhumanisme i mine ører.
Marianne Als Nielsen begynder igen med arbejdspladser samt en hel masse andet, som allerede er udtalt, Og dog, der kom pludselig et helt nyt ord ind i billedet, som vi ikke har hørt før: "Rettidig omhu." Det var åbenbart ikke et ord der var kendskab til ved asylcentrets anbringelse i Søndergade. Vi naboer i Søndergade har ikke mærket noget til rettidig omhu, hverken før eller efter. Tværtimod er vi den ene gang efter den anden, blevet banket oven i hovedet med, at vi er nogle onde mennesker, der ikke vil andre det godt. Så vil jeg godt påpege overfor fru Nielsen, at vi har boet, arbejdet i og betalt skat til denne kommune i over 35 år, så jeg synes ikke det kan være en "forbrydelse" at kalde sig borger i Ebeltoft. Jeg synes de udtalelser du kommer med er direkte utilstedelige og grove.
Så vidt jeg har kunnet læse mig til, har Danmark forpligtet sig til at tage en kvote på 500 flygtninge om året, men der står jo ingen steder at de alle skal være i Ebeltoft. Den kvote er vist opfyldt.
Der blev så holdt flere pauser, og der blev bagt flere rævekager, så hele dette spil for galleriet, som dette byrådsmøde gik ud på, var at få skabt ro på dette emne, så alle kunne fortsætte deres valgkamp uden utidig indblanding fra vores side.
Så vidt jeg kan høre, af hele denne sags behandling, så er den jo allerede afgjort på forhånd, nu mangler byrådet kun at finde nogle "fine argumenter frem" så sagen kan blive lukket med "byrådets ære i behold."
Og os som er taget som gidsler i denne sag, godt kan gå hen og grave os ned, hvad der måske også bliver resultatet, da i jo har sørget for at stavnsbinde os på forhånd, så vi sidder tilbage med usælgelige ejendomme på grund af gener, støj, uro, utryghed og ikke mindst tætheden til et asylcenter, så selv om vi vil flytte til et andet sted, så er denne mulighed uladsiggørlig, det har i sørget for.
Jeg spørger egentlig mig selv, hvorfor jeg vil ofre en hel dag på at kommentere en sag der nok allerede er afgjort. Jo for den afmagt og den uretfærdighed jeg føler efter ovennævnte byrådsmøde, vil jeg ikke sidde og brænde inde med, den vil jeg have lov til at komme ud med. Der blev kun omtalt jeres samarbejdspartnere Udlændingestyrelsen, Røde Kors og asylansøgerne. Vi er altså også part i sagen, men vores problemer blev forbigået i larmende tavshed.¨
De få byrådsmedlemmer der har argumenteret til fordel for os i denne sag siger jeg tak og ovennævnte skrivelse bedes i venligst se bort fra."