Behandlingscenter i Vejle for misbrugere lukket efter hård kritik
Tilsynsmyndigheden fratager godkendelse af behandlingscenter, der afviser kritikken og beskylder tilsynet for chikane og magtmisbrug
Økonomien er uigennemsigtig og uholdbar, og de ansatte er slet ikke godt nok uddannede til at tage sig af borgerne, der er i behandling.
Det konkluderer Socialtilsyn Syd, der som tilsynsmyndighed har frataget Højløkke Behandlingscenter i Vejle retten til at tage imod borgere, som kommunerne sender i behandling. Det sker på baggrund af to uanmeldte tilsyn i april og juli, som har ført til alvorlig kritik.
Højløkke Behandlingscenter er stærkt utilfreds med afgørelsen. Centret kan slet ikke genkende sig selv i fremstillingen og er lodret uenig i de konklusioner, Socialcenter Syd er kommet frem til.
“Jeg kan godt forstå, folk tænker sit, når man læser det her (tilsynsrapporten). Men hvis bare en fjerdedel af det var sandt, ville vi være lukket og personalet været flygtet for mange år siden. Og det er ikke sket,” siger centerleder Klaus Schønfeld.
Højløkke behandlingscenter har i dette forløb allieret sig med advokat Karin Hoier, der er specialist i godkendelse af botilbud. Hun har i en partshøring mellem Socialtilsyn Syd og behandlingscentret henvist til, at tidligere tilsynsrapporter ikke har indeholdt bemærkninger.
Indtil 1. januar i år var det Vejle Kommune, der havde tilsynet med Højløkke i Vejle. Fra 1. januar 2014 blev opgaven overtaget af Socialtilsyn Syd.
Personale og uddannelse
Højløkke Behandlingscenter i Vejle har eksisteret siden 2000. Behandlingscentrets målgruppe er mænd, der har et misbrug af stoffer, alkohol, en psykiatrisk diagnose eller en kombination af disse ting.
'De personalemæssige kvalifikationer og normeringer er mangelfulde sammenholdt med målgruppens sværhedsgrad. Da nogle af de ansatte også er tidligere indskrevne misbrugere, kan der ske en dybt problematisk sammenblanding i klient/behandler rollen,' står der i tilsynsrapporten, som har ført til det drastiske skridt at fratage godkendelsen.
Centerleder Klaus Schønfeld oplyser, at man igennem årene har ansat tidligere indskrevne. Lige nu har man én ansat, der har været i behandling for nogle år siden, men i mellemtiden har taget en uddannelse som sosu-hjælper.
“Vi har aldrig ansat nogle lige efter behandling. Det kræver nogle års erhvervserfaring og/eller relevant uddannelse, efter man er færdigbehandlet. Vi er meget opmærksomme på ikke at sammenblande klient- og behandler-rollen.”
Piger på 16 og 19 år
Tilsynet skriver i sin rapport, at der har været overfald på personalet, og at man benytter to piger på 16 og 19 år som arbejdskraft i et behandlingstilbud for mandlige stofmisbrugere.
Det er 'helt i strid med alle sikkerhedshensyn og kvalifikationskrav'.
Centerlederen bekræfter, at de to piger har været på lønningslisten, men hæfter sig ved, at det er døtre af souschefen og en økonomimedarbejder, og at de kun har hjulpet med kontorarbejde.
“De har hele tiden været sammen med deres mødre og ikke lavet behandlingsarbejde. Det har vi også fortalt tilsynet,” siger Klaus Schønfeld.
Usle forhold
Ifølge Socialtilsyn Syd bor borgerne under 'helt uacceptable' forhold uden mulighed for at have et privatliv. De bor to eller tre personer sammen på værelser på cirka 10 kvadratmeter, der er meget slidte og bærer præg af, at der ikke er blevet vedligeholdt meget længe.
Centerlederen erkender, at boligforholdene ikke var tidssvarende på Højløkke i Vejle, som man for nylig er fraflyttet til fordel for nye omgivelser i Middelfart Kommune ved Nørre Aaby. Højløkke har ventet 18 måneder på at få godkendt det nye sted, og derfor har man i de seneste par år nedprioriteret vedligeholdelse af behandlingscentret i Vejle.
Som i et fængsel
“Højløkke var slidt ned. Det har vi ikke lagt skjul på, og det var også derfor, vi ville flytte her til Fyn, hvor alle har enkeltværelse eller en lejlighed. Da vi startede i Vejle i 2000 var forholdene gode, men i dag er tiden og kravene anderledes,” siger Klaus Schønfeld.
Socialtilsyn Syd kritiserer også Højløkkes husregler, der beskrives som 'fængselslignende' med en grad af frihedsberøvelse, som er i strid med lov om tilbageholdelse af misbrugere i behandling.
Ren nonsens, svarer centerlederen og afviser, at man nogensinde har tilbageholdt brugere.
“Det er frivilligt at være her. De kan gå og komme, som de har lyst. Bare personalet er informeret, så de ikke skal sætte deres liv på spil for at lede efter personer, hvis det for eksempel brænder.”
Økonomien
Centerlederen og den øvrige ledelse beskyldes for ikke at samarbejde med tilsynsmyndigheden og nægte at udlevere oplysninger om økonomien, som man finder uigennemsigtig.
'Tilbuddets økonomi - for så vidt det kan vurderes med de divergerende, ugennemsigtige oplysninger - vurderes IKKE bæredygtig', konkluderer Socialtilsyn Syd.
Også når det handler om økonomi, ryster Højløkkes centerleder på hovedet af Socialtilsynets indsigt og konklusioner. Han oplyser, at han har sendt 2.000 sider til tilsynet, og at de har fået alt det materiale, der er bedt om.
“Det er helt tydeligt for os, at dem der arbejder med vores materiale ikke forstår privat erhvervsøkonomi. Både vores revisor og direktøren for LOS (interesseorganisation for private sociale tilbud) har informeret socialtilsynet om, at divergensen alene skyldes krav fra tidligere tilsynsmyndighed og i mange år har været en kendt problemstilling,” siger centerleder Klaus Schønfeld.
“Socialtilsynet har ikke ønsket at gå i dialog med os. Jeg opfatter deres kritik og afgørelse som chikane og magtmisbrug, og det har givet os dybe ridser i lakken, som kommer til at kræve års hårdt benarbejde at bygge op igen.”