Fortsæt til indhold

Anmeldere delt om 1864

Fra ok til fremragende - anmelderkorpset er uenige om Bornedals '1864'

Samfund
Mikkel Hansen

Er DR-serien 1864 fremragende eller er den nogenlunde?
Det er de danske anmeldere uenige om.
Især koblingen mellem de historiske begivenheder og nutiden deler vandene, ligesom nogle anfører, at instruktør Ole Bornedal overdriver sine pointer.
Politiken giver 5 af 6 hjerter og kalder serien for "noget af det flotteste danske tv-drama" billedmæssigt.
BT er også begejstret for dramaet og giver 5 af 6 stjerner. Også her roses det visuelle udtryk til skyerne.
Filmagasinet Ekko giver 5 af 6 stjerner, hvor anmelder og forfatter Carsten Jensen kalder serien for debatskabende.
Berlingske er mere lukne og giver 3 af 6 stjerner og kalder dele af historien for konstruerede.
Ekstra Bladet giver også 3 af 6 stjerner, og avisen mener, at serien kom klodset fra start.
Der er også 3 af 6 stjerner fra Jyllands-Posten, der mener, at serien er "på vilde afveje". Især sammenblandingen af fortid og nutid får kritik.