Det sure skulle tages med det søde

Et flertal på 25 ud af 27 kommunalbestyrelsesmedlemmer i Norddjurs står bag budget 2015. Ifølge budgetaftalen skal de, der er med, tage det sure med det søde. De kan hverken komme med ændringsforslag eller stemme for andres ændringsforslag, og de 25 stemte således utvetydigt ja til det samlede budget.
Det var der nogle, der våndede sig ved, men som helhed var der tilfredshed med forløbet og det budget, der ligger for 2015.
Bag budgettet står Socialdemokraterne, Venstre, Liberal Alliance, Borgerlisten, Dansk Folkeparti, Helle Plougmann (uden for partierne) og Socialistisk Folkeparti. Benny Hammer, Konservative, og Ulf Harbo, Enhedslisten, stemte imod.

Udfordringer forude

Borgmester Jan Petersen, S, nævnte i sin indledning, at der er styr på økonomien, men der er udfordringer i årene fremover.
“Indtægterne kan ikke finansiere driftsudgifter og anlæg, så til budget 2016 skal vi diskutere en forbedring af indtægterne, mens udgifterne skal styres stramt.”
Han understregede, at Norddjurs endnu ikke er i mål som udviklings- og vækstkommune. Borgernes indtægter er for lave, og kommunen har endnu ikke kunnet profitere af omegnseffekten af den østjyske vækst. Recepten, han pegede på, er at skaffe flere jobs og få flere i arbejde så indkomstgrundlaget stiger.

Falske forventninger

Det er blandt andet besluttet at lukke Plejehjemmet Bakkely i Gjesing og børnehaven Frihedslyst i Voldby. En del forældre til børn i Frihedslyst var derfor mødt frem med skilte, hvor de udtrykte deres forbitrelse.
Flere politikere beklagede beslutningen om at lukke børnehaven. Hans Husum udtrykte det således:
“Vi ser desværre ikke mulighed for at redde jer. Vi skal være økonomisk ansvarlige, men I har en tidsmæssig mulighed for at starte noget privat.”
Torben Jensen, Borgerlisten, nævnte, at borgerlisten, da der i forrige budget blev afsat penge til renovering, påpegede, at det var urealistisk at køre Frihedslyst videre. Han efterlyste mere retning på anlægssiden, så man ikke opstiller falske forventninger for borgerne.
“For eksempel har man stillet 54 mio. kroner i udsigt til Djurslandskolen. Det er jeg spændt på, om vi kan leve op til.”

Glæde og beklagelse

Jens Meilvang, Liberal Alliance, glædede sig over at partiets mærkesag om at fjerne gebyr på både private og erhvervsmæssige byggesager, var kommet med.
Inger Andersen, Dansk Folkeparti, glædede sig over tilskud til fysisk handicappede og misbrugere samt at der skal udarbejdes oplæg om væresteder.
Benny Hammer, Konservative, stemte som nævnt nej til budgetaftalen, for en stor del på grund af Frihedslyst.
“Vi ville ofre 1,9 mio. kroner til renovering. Jeg forstår ikke, at man så går på standby. I august foreslår borgmesteren at den skal lukke. Det er ikke anstændigt overfor Voldby.”
Mads Nikolajsen, SF, glædede sig blandt andet over initiativer på beskæftigelsesområdet og det grønne område, men beklagede lukningen af Frihedslyst og at der ikke blev indlagt en opnormering på daginstitutionsområdet.

Tidligere fæller uenige

Heller ikke Ulf Harbo, Enhedslisten, gik ind for lukningen. Han nævnte, at det i højere grad er gode børnehaver, skoler og ordentlig mad på plejehjem, der kan sikre øget bosætning end gratis byggesagsbehandlinger. Desuden stillede han en lang række ændringsforslag, der ved afstemningen dog kun fik et ja fra ham selv.
Løsgænger Helle Plougmann var positiv over hele linjen, selv om hun godt forstod skuffelsen hos forældrene i Voldby. Hun kaldte budgettet for både økonomisk og socialt ansvarligt. Helle Plougmann var ikke enig med sin tidligere partikammerat i Enhedslisten Ulf Harbo, om at satse på de såkaldt bløde værdier for at skabe bosætning.
“Tænk langsigtet og skab arbejdspladser, så vi kan have de plejehjem og børnehaver, vi har brug for. Kan vi ikke skabe arbejdspladser, er der ingen, der kan bo her.”