Politiets skyld jeg gik konkurs

Den tidligere restauratør og nuværende køkkenchef på Restaurant Vejlegården, Amin Skov, får 12.550 kroner i erstatning fra Sydøstjyllands Politi. Beløbet er under én procent af beløbet på 1,5 millioner kroner, han havde krævet for frihedsberøvelse og økonomiske konsekvenser af sigtelse for brandstiftelse. Erstatningskravet var delt op på 1,28 millioner kroner i økonomisk tab og 220.000 kroner for frihedsberøvelse. En måned efter branden blev Amin Skov anholdt og frihedsberøvet i godt et døgn, indtil han blev løsladt efter grundlovsforhør.
Kravet vedrørende frihedsberøvelse er blevet delvist imødekommet, idet erstatningsbeløbet på 12.550 kroner omfatter erstatning for frihedsberøvelse, ransagning og telefonaflytning. Erstatningsbeløbet er fastsat efter de gældende takster. Statsadvokaten skriver i sin afgørelse, at sagens forløb ikke “giver anledning til at fravige de takster.”

Ikke politiets skyld

Amin Skovs krav om økonomisk erstatning på 1,28 millioner kroner er blevet fuldstændig afvist. Amin Skov og hans advokat mener, at det var politiets sigtelse, der førte til, at hans restaurant gik konkurs godt et par måneder efter branden.
“Jeg kunne ikke få udbetalt erstatning fra mit forsikringsselskab, fordi jeg var sigtet i sagen. Det står der i Forsikringsloven,” siger Amin Skov og tilføjer:
“Sigtelsen blev fastholdt så længe, at jeg gik konkurs.”
Statsadvokaten mener stik modsat, at det ikke var på grund af politiets sigtelse, at Restaurant Vejlegården gik konkurs. Statsadvokaten hæfter sig blandt andet ved, at selskabet i forvejen kørte med underskud og var på vej til at tabe sin anpartskapital, og at restauranten gik glip af større indtægter på grund af branden.
Statsadvokaten mener heller ikke, at politiet har arbejdet langsomt eller trukket sagen ud på en måde, der berettiger til økonomisk erstatning.

Vil ikke tage ansvar

“For mig handler sagen ikke så meget om beløbet. Det handler om at gøre samfundet og politiet opmærksom på, at en sigtelse ikke er gratis for et menneske, og at anklagemyndigheden og politiet ikke vil tage ansvar for deres handlinger og det, de har sat i gang. Hele processen har været yderst mangelfuld. Først sigter man, og så leder man efter beviser bagefter,” siger Amin Skov.
Han nævner flere eksempler på, at politiet efter hans mening ikke har gjort sit arbejde godt nok. Det gælder blandt andet fund af benzin på Amin Skovs bukser. Politiet mener, det indikerer, at Amin Skov selv startede branden på restauranten. Amin Skov har sagt, at benzinen må stamme fra arbejde med maskiner.
“Min svigerfar er ikke blevet afhørt, selvom jeg arbejdede med maskiner med ham dagen inden branden. Og den sidste person jeg mødte om aftenen inden branden, blev først kontaktet af politiet 14 dage inden, politiet i sommer frafaldt sigtelsen mod mig,” fortæller Amin Skov.
Amin Skov og hans advokat har tænkt sig at klage til Rigsadvokaten over Statsadvokatens afgørelse.


Sagen kort: Natten til 21. december 2012 udbryder der brand i Restaurant Vejlegården. Amin Skov bliver fundet bevidstløs udenfor restauranten og fortæller senere, han er blevet overfaldet. Den 22. januar 2013 bliver Amin Skov anholdt og sigtet for selv at have startet branden. Dagen efter bliver han løsladt efter et grundlovsforhør. Dommeren mener ikke, der er stærke nok beviser til at varetægtsfængsle ham. Den 12. juli 2013 indstiller politiet efterforskningen og frafalder sigtelsen mod Amin Skov.