Partier vil forbyde udbud af velfærden

Aarhus Kommune bør indføre forbud mod at udlicitere kernevelfærd som folkeskoler, ældrepleje og børnepasning til private firmaer, som skal tjene penge på den kommunale velfærdsservice. Det foreslår SF og Enhedslisten.
Baggrunden for forslaget er, at regeringens produktivitetskommission har anbefalet mere udlicitering, da konkurrence sikrer mest velfærd for pengene. Samtidig har finansminister Bjarne Corydon (S) hyret konsulentfirmaet McKinsey til at komme med anbefalinger til mere udlicitering af bløde velfærdsopgaver.
“Vi mener ikke, at produktivitetskommissionen har nogen som helst dokumentation for, at mere udlicitering skaber øget produktivitet. De erfaringer, der er i Danmark, er tvivlsomme, og der er ikke konstateret nogen effekter. Der er ikke dokumentation for, at udlicitering skaber mere tilfredse borgere, og at pengene rækker længere,” siger socialrådmand Thomas Medom fra SF.

Ingen sikker gevinst

Landets kommuner er da heller ikke per automatik sikret en økonomisk gevinst, hvis de udbyder opgaver som ældremad, hjemmepleje og drift af plejecentre til private virksomheder. Det har programleder i KORA, Nicolai Kristensen, tidligere oplyst.
“Den eksisterende viden er så sparsom og usikker, at det faktisk er umuligt at give et tydeligt og generelt svar på, om det kan betale sig at konkurrenceudsætte på ældreområdet,” siger Nicolai Kristensen.
I Aarhus er Socialdemokraternes politiske ordfører Lotte Cederskjold imod, at der træffes en principbeslutning om forbud mod udlicitering af kernevelfærdsopgaver. Partiet ønsker at kunne tage stilling fra sag til sag. Men det betyder ikke, at partiet går ind for at udlicitere borgernære områder.
“Vi er enige i SF's og Enhedslistens intentioner. Vi ønsker hverken at udlicitere skoler, børnehaver eller ældreomsorg. For os skal udlicitering give mening,” siger hun.