Fra 2016 må du ikke ryge i kommunale bygninger

Fra 2016 er det slut med at ryge i arbejdstiden som kommunalt ansat og i Favrskov Kommunes bygninger.
Det besluttede 23 ud af 25 byrødder under aftenens byrådsmøde. Venstres Anders G. Christensen var ikke tilstede.
Kun den konservative Lars Storgaard stemte imod forslaget, der oprindelig blev fremsat af Venstre for godt halvandet år siden.
Forslaget betyder, at kommunalt ansatte også tilbydes et betalt rygestop-kursus, som de kan tage i arbejdstiden. Det blev der afsat 70.000 kroner til.
Det er også slut med at ryge udenfor på udendørs arealer i forbindelse med kommunale bygninger. Beslutningen træder i kraft 1. januar 2016. Eneste undtagelser gælder de tre kulturhuse i Hinnerup, Hammel og Hadsten. Her er der ikke udelukkende ansat kommunale folk og der afholdes fester, koncerter og konferencer i lokalerne. Derfor gælder forbuddet ikke her. Dagplejere der passer børn i eget hjem bliver også ramt af forbuddet.
Også politikerne bliver ramt af forbuddet, der også gælder dem, ligesom det gør for de kommunalt ansatte.

Sat i gang noget før?

Under byrådsmødet spekulerede flere af byrådsmedlemmerne i at forbuddet kunne være indført noget før. Blandt andet Christian Møller-Nielsen (V).
"Vi foreslog det for godt halvandet år siden og nu går der næsten halvandet år mere inden det træder i kraft. Tre år er længe, når man tager de sundhedsmæssige aspekter i betragtning. Al forskning viser at det er usundt at ryge og at være passiv ryger. Spørgsmålet er om vi burde overveje at skrue implementerings-tiden ned. Men derudover er det et yderst velgennemtænkt foreslag," lød det fra politikeren, der er yderst optaget af folks sundhed og velbefindende og derfor også Venstres ukronede sundhedsordfører i byrådsgrupppen.

23 for - en imod og BMI-poltik?

"Det her forslag har jeg virkeligt måtte gå og tygge på. Det er ikke nogen hemmelighed, at jeg har stået noget alene med modstanden imod forslaget. Der er mange der har været efter mig, og mange der har talt stolpe op og stolpe ned. Indimellem har jeg måttet blinke med øjnene et par gange og knibe mig i armen, for at sikre mig, at jeg ikke var havnet i en kirke, sådan som der er blevet prædiket. For rygemodstanden er blevet så fanatisk, at det begynder at virke religiøst." lød det fra det eneste byrådsmedlem der stemte imod, nemlig Lars Storgaard (K), der fortsatte:
"En kortvarig smitsom nyreligiøs vækkelse, og ondt i ørerne, gjorde desværre, at jeg nikkede til forslaget i udvalget – men jeg er kommet på bedre tanker. Efter mange år i politiet, så har jeg en ret god idé om, hvordan forbud virker, og ikke mindst hvordan de virker på folk, der synes forbuddene er dumme. De virker ikke."
Også løsgænger Dan Jensen udtrykte tvivl, men stemte alligevel for rygeforbuddet.
"Jeg selv tilhænger af at folk stopper af lyst og ikke fordi der er et forbud. Jeg kan frygte det bliver en glidebane, for hvad bliver det næste? At man indfører en BMI-politik. Her ved jeg godt at jeg fysisk ikke kan følge med," lød det humoristisk fra Dan Jensen.

Det er usundt at ryge

Niels Flade (S) lukkede lidt diskussionen: "Der er ikke tale om, at vi vil pådutte folk vores egne overbevisninger om sundhed. Det er veldokumenteret at det er usundt at ryge og befinde sig i nærheden af en der gør det. Det er også dokumenteret at der bliver færre rygere, hvis man gør det besværligt for dem. Det er i den gode sags tjeneste."
Thomas Storm (V) var fuldstændig på linje med sin parti-kollega Christian Møller-Nielsen og efterlyste også muligheden for at indføre forbuddet noget hurtigere.
"Vi er også 25 byrådsmedlemmer der ikke er rygere - ihvertfald ikke officielt. Men jeg kan da godt huske da jeg røg masser af cigaretter om dagen, det er ikke sundt," lød det.