Går fredning ud over erhverv og udvikling?

Der er total uenighed om, hvorvidt det fredningsforslag, Danmarks Naturfredningsforening har lagt op til og som Fredningsnævnet netop har bakket op om, vil få afgørende indflydelse på erhverv og udvikling på Anholt.
Borgmester Jan Petersen og formand for Anholt Borgerforening Liselotte Arentz Sørensener er lodret imod forslaget, og henviser til, at 90 procent af øen allerede er fredet, og at forslaget vil begrænse muligheden for erhverv og fremtidig udvikling på øen.
Morten Abildstrøm, Danmarks Naturfredningsforening, der selv bor på Anholt, siger, at der både i dag og fremover vil være plads.

Campingpladsen i fare

Forslaget fra Danmarks Naturfredningsforening gælder en modernisering af allerede gældende fredninger samt fredning af yderligere cirka 23 hektar på vestkysten, angiveligt for at forhindre boligbyggeri op ad skrænten bag havnen. Fredningen kommer således tættere på havnen, og det er både borgmesteren og Liselotte Arentz Sørensen stærkt imod.
Liselotte Arentz Sørensen peger på, at campingpladsen på grund af den endnu mangelfulde kystsikring efter orkanen for nogle år siden, stadig er i fare for at blive taget af havet. Hvis den skal flyttes, vil den optimale placering være kystnært, mener hun, det vil sige i nærheden af havnen.
“Det er det, turisterne vil have. Campingpladsen akkumulerer rigtig mange overnatninger og er vigtig for erhvervslivet.”
Hun mener ikke, at de alternative placeringer, Danmarks Naturfredningsforening har foreslået er optimale.
Anholt har indtil nu skaffet seks mio. kroner af de 14, kystsikringen er anslået at koste, og der arbejdes hårdt på at skaffe resten.
Liselotte Arentz Sørensen mener i øvrigt, at Danmarks Naturfredningsforening har udarbejdet forslaget uden om borgerforeningen og øens beboere.

Kommunen vil om nødvendigt gå til domstolene

Borgmester Jan Petersen og formand for miljø- og teknikudvalget Jens Meilvang bakker borgerforeningen op.
“De fjerner det sidste areal til havnenær udvikling. Der er mange naturområder og rigtig meget at se og opleve på Anholt, men vi skal også sørge for, at der fortsat er nogle, der gerne vil bo derovre og skabe sig et livsgrundlag”, siger borgmester Jan Petersen.
Han fortæller, at Norddjurs Kommune vil påklage afgørelsen til Natur og Miljøklagenævnet, hvis den endelige fredningsafgørelse, der forventes afsagt ved årsskiftet, bekræfter fredningsnævnets beslutning. Og hvis også Natur- og Miljøklagenævnet tager Danmarks Naturfredningsforenings parti, agter han at rejse sagen ved domstolene.
“Det er simpelthen for meget. Sådan kan man ikke være bekendt at behandle Anholt.”

Ikke enig

Morten Abildstrøm er ikke enig i, at fredningen vil gå ud over erhverv og udvikling.
“Der er i dag 14.879 kvadratmeter i brug til erhverv på havnen, heraf er de 2.496 til salg. Og der er mulighed for at udvide den nuværende kapacitet med lidt over 15.000 kvadratmeter. Der er oven i købet erhvervsejendomme til salg for tiden. Og der er udvidelsesmuligheder op til 6.300 kvadratmeter for containerpladsen.”
Med hensyn til alternativ placering af campingpladsen, mener han godt at de tre forslag, som foreningen har foreslået er anvendelige. Ét af dem er på toppen af Nordbjerg ved Havnebakken og Kystradarstationen.
“Her er der samtidig taget højde for eventuelle fremtidige klimaproblemer”.
Han mener i øvrigt, at borgerforeningen og øens borgere er blevet hørt via den offentlige høring i forbindelse med fredningsforslaget.
“Der har været masser af indsigelser, og fredningsforslaget er blevet rettet til fra oprindelig 241 ha til de 163 ha.”