Fortsæt til indhold

Borgmester kræver svar fra miljøministeren

Rapport, som anbefaler undersøgelser af sandsugnings skadesvirkninger blev syltet i 35 år

Samfund
Arkiv

Helsingørs borgmester, Benedicte Kiær (K), går nu i kødet på miljøminister Kirsten Brosbøl og forlanger svar på en række spørgsmål om de mulige følgevirkninger af sandsugningerne på Lappegrund i Øresund.
For nylig fortalte Lokalavisen.dk, at borgere med livslangt kendskab til strandene på Nordkysten – eksempelvis ved Julebæk og Hellebæk – havde oplevet, at de brede sandstrande, som borgerne havde kendt det meste af livet, nu mange steder ligner ugæstfri stenørkner.
Borgerne var bange for, at sandsugningen på Lappegrund bare halvanden kilometer fra kysten har påvirket strømforholdene og dermed deres strande.
Og nu er det kommet frem, at Dansk Hydraulisk Institut (DHI) for 35 år siden foretog nogle vurderinger af sandsugninger på Lappegrund for Helsingør Kommune, hvorefter DHI konkluderede, at råstofindvindingen muligvis ville påvirke de nærliggende kyster.
DHI skrev blandt andet i rapporten:
”At fjernelse af dele af Lappegrunden sandsynligvis vil medføre ændringer i strømmønstret, hvilket igen vil medføre ændringer i sedimentationsforholdene.”
DHI skrev også, at det på det foreliggende grundlag var overordentligt vanskeligt at skønne de mulige påvirkninger fra sandindvindingen på Lappegrunden.
”Men da det muligvis kan påvirke forholdene i kystzonen, anbefales at iværksætte mere detaljerede undersøgelser desangående, såfremt en sandsugning fortsat skal være tilladt.”
Nu skulle man så tro, at når en af landets førende eksperter på dette område anbefaler yderligere undersøgelser for ikke at påføre kysterne unødig skade, så ville de ansvarlige myndigheder tage affære.
Men nej.
Ingen har de seneste 35 løftet en finger for at følge op på DHIs anbefalinger.
Ikke i Naturstyrelsen, som er den instans, der uddeler tilladelser til råstofindvinding i vores farvande.
”Vi har spurgt Kystdirektoratet, og Kystdirektoratet har ikke vurderet at denne indvinding vil have indvirkning på kysten, sagde kontorchef i Naturstyrelsen Lisbet Ølgaard tidligere til Lokalavisen.dk.
Har I undersøgt, om strømforholdene ændrer sig, når man suger meget sand op så tæt på kysten?
”Det er jo det Kystdirektoratet forholder sig til – og det er de eksperter i,” var svaret fra kontorchefen.
Heller ikke i Kystdirektoratet med hovedkvarter i Lemvig, som Lokalavisen.dk derfor kontaktede og spurgte civilingeniør og senior kysttekniker Holger Toxvig.
Har I overhovedet været på stedet, inden i gav tilladelsen til sandsugning på Lappegrund?
”Næe. Tilladelsen er jo givet ved skrivebordet, kan man sige.”
Også Jens P. Jeppesen, biolog og chef for Øresundsakvariet i Helsingør, har tidligere udtrykt stor bekymring for indvindingen af råstoffer i Øresund, og han er ikke er i tvivl om, at sandsugningen også rammer de nærliggende kyster.
Lokalavisen.dk har talt med Chefingeniør Karsten Mangor, som bekræfter, at han dengang manede til forsigtighed, men at ingen senere bad ham eller DHI om at undersøge sagen yderligere.
”I dag kan vi lave nogle meget raffinerede og detaljerede undersøgelser, som kan klarlægge, om sandsugningen har nogen indvirkning, men vi skal bedes om det, og det koster nogle 100.000 kroner,” siger Karsten Mangor og tilføjer:
”Vi har nogle meget avancerede modelkomplekser, hvor vi simulerer strømmen, bølgerne, transporten og bundens udvikling, som vi mange gange har anvendt ved opgaver for Kystdirektoratet og andre.”
Kystdirektoratet ville onsdag ikke svare på spørgsmål i sagen, fordi man afventer miljøministerens svar.
Det lykkedes heller ikke at få en kommentar fra Naturstyrelsen