"Belejligt at tie"

Helle Plougmann fortæller, at Enhedslisten allerede på valgaftenen var klar over, at der var ved at blive begået en fejl allerede. Enhedslisten havde valgt listeopstilling, og kandidaterne skulle dermed vælges ind i kommunalbestyrelsen efter deres placering på listen og ikke efter deres stemmetal. Helle Plougmann stod som nummer fire, og det skulle således have været Inky Remy, nummer to på listen, der skulle ind. I stedet blev det antallet af personlige stemmer, sideopstilling, der afgjorde det.
Enhedslisten valgte at tie, fordi det var belejlig, fortæller Helle Plougmann.
“Nummer to og tre på listen meddelte en uge inden valget, at de ikke ønskede at komme ind, så det var en meget belejlig fejl. Vi undgik at skulle igennem en procedure med godkendelse i kommunalbestyrelsen af deres udtræden.”

"Resultatet ville være det samme"

Der er røster fremme på sociale medier, der mener, at man kan tale om valgsvindel. Det er Helle Plougmann ikke enig i.
“Det er en beslutning, som de aktive medlemmer og bestyrelsen tog. Det er ikke tænkt som svindel, men blot at det ville være nemmere, og resultatet ville jo være det samme. Men det er selvfølgelig mere korrekt at gøre det på den måde, og set bagefter var det ikke for smart. Så ville vi ikke have stået i denne situation.”
Sagen er kommet frem, efter at Enhedslisten i august besluttede at klage over valgproceduren. Det skete efter, at Helle Plougmann valgte at udtræde af Enhedslisten for at blive løsgænger.