Sjælsmark-sagen kunne være undgået

I sidste uges udgave af Ugebladet lufter Venstres lokalt valgte folketingsmedlem, Sophie Løhde, sin undren over, at de lokale afdelinger af de to regeringspartier ikke har forsøgt at få partifællerne på Christiansborg til at omstøde beslutningen et udrejsecenter på Sjælsmark Kaserne.
Løhde behøver dog ikke undre sig længere. For Socialdemokraterne i Hørsholm har ikke tænkt sig at få partifællerne til at ændre beslutningen.

Kunne være undgået

“Jeg kan ikke se, at der er mulighed for at påvirke dem til noget andet, der ikke er plads og faciliteter andre steder. Hørsholm er det eneste sted i landet med plads og faciliteter til det udrejsecenter. De andre kommuner, som har sagt ja til udrejsecentret, har ikke kapaciteten til det. Der er f.eks. små, tidligere højskoler, som har tilbudt sig. Men det er da dejligt, at der er nogle kommuner, der ønsker at hjælpe,” siger Pernille Schnoor til Ugebladet:
“Vi har en national opgave i at behandle flygtninge i Danmark ordentligt. Udrejsecentret er et nationalt anliggende. De, der har ressourcerne og overskuddet, og det har de fleste i Hørsholm, skal hjælpe dem, der ikke har det.”
Pernille Schnoor mener, at hele sagen kunne være undgået, hvis ikke Konservative, Venstre og Dansk Folkeparti havde besluttet at sige nej til det Røde Kors-flygtningecenter, der husede 50 uledsagede børn.
“Vi har kæmpet for at beholde det flygtningecenter, som Røde Kors drev. Men det lykkedes ikke. Havde det center fået lov til at blive, er jeg helt sikker på, at der ikke ville være kommet det udrejsecenter,” siger Pernille Schnoor:
“Jeg kan godt se, at det ikke er en ideel løsning for dem, der bor derude, og det er jo rigtig ærgerligt. Men havde naboerne accepteret de 50 børn, havde vi ikke stået i denne her situation.”