Nu er idræts-ildsjæle blevet stævnet

De ville egentlig bare give idrætslivet i Ganløse og omegn et kæmpe løft, men i stedet ender de sandsynligvis med en tur i retten i Hillerød.
Nikolaj Lundsteen, Jesper Bitsch-Lavridsen og seks andre frivillige ildsjæle fra støtteforeningen bag million-idrætsprojektet i Ganløse har nemlig modtaget en stævning på knap 50.000 kroner fra advokatfirmaet Gangsted & Rasmussen.
Årsagen skal findes i det arbejde, som advokaterne samt arkitekter og revisorer, blev sat til at udføre, da det ambitiøse projekt kørte på skinner i sensommeren 2012.
Den samlede regning på knap 200.000 kroner havde investor og repræsentant for en almennyttig udenlandsk fond, Steffen Birch Rasmussen, givet tilsagn om at betale.
Støtteforeningen har dog aldrig modtaget en krone, ligesom man aldrig har set det tocifrede millionbeløb, som Steffen Birch Rasmussen både mundtligt og skriftligt sagde ja til at levere for at skabe et topmoderne idrætskompleks med alt fra kunstgræsbaner til et foreningshus.
Privatøkonomi i fare
Tilbage sidder blandt andre Nikolaj Lundsteen, som nu kan rammes på privatøkonomien.
"Både vi og støtteforeningen er stævnet. Kun tiden kan vise, hvor mange af os, der havner i fedtefadet i forhold til en erstatning, men der er en potentiel risiko for at blive ramt på privatøkonomien. Den uvished og det kommende juridiske tovtrækkeri er forfærdelig," siger Nikolaj Lundsteen, som ikke tør spå om chancerne for at vinde en eventuel retssag.
"Jeg ved det ikke. I første omgang har vores advokat sendt en svarskrivelse tilbage på stævningen. Derefter skal den vurderes, så der kan gå lang tid. Vi har valgt én advokat til at repræsentere os alle i støtteforeningen. Han giver os besked, når der er nyt i sagen. Én ting er dog sikkert. Bliver vi dømt og skal betale 50.000 kroner og måske endda 200.000 kroner i erstatning, så kan det være første skridt til at stoppe frivilligt arbejde i Danmark. Det bliver i hvert fald svært at skaffe frivillige til at arbejde for det gode fællesskab, hvis det er med privatøkonomien som indsats eller med risiko for en stævning," siger Nikolaj Lundsteen og understreger, at foreningen uden held har forsøgt at finde en akkordløsning med kreditorerne.
Giv os én procent
Mens medlemmerne i støtteforeningen kan risikere at betale ved kasse 1, så har de noteret sig Steffen Birch Rasmussens offensive udmeldinger i Lokalavisen Egedal i efteråret
"Han siger stadig, at han har tyve millioner kroner til at realisere projektet. Hvis det er rigtigt, så må han meget gerne slippe én procent, så foreningen kan betale sin gæld, som er skabt på grund af ham og de manglende betalinger. Det er forudsætningen for at der kan være nogen som helst fremdrift i projektet," siger Nikolaj Lundsteen, som ikke tror et sekund på Steffen Birch Rasmussens betalingsvillighed.
"Det er tomme løfter, som det åbenbart har været hele vejen igennem, og jeg forstår stadig ikke hans motivation for at føre folk bag lyset. Han får jo intet ud af det. Der venter ham ikke en økonomisk gevinst. Det var også én af grundene til at vi troede på ham, ligesom vi hele vejen igennem fik bekræftende mails fra ham - både omkring de første regninger og projektet i det hele taget," siger Nikolaj Lundsteen.
Dødt samarbejde
"Du har tidligere meldt ud, at I er klar til at fortsætte samarbejdet med Steffen Birch Rasmussen, hvis han kan fremskaffe dokumentation for midlernes eksistens. Gælder det stadig?"
"Nej, der er ikke mere at komme efter. Vores samarbejde er helt dødt på baggrund af de brudte løfter. Døren står ikke længere på klem, men vi andre vil fortsat arbejder på at forbedre faciliteterne i Ganløse."
Lokalavisen Egedal har forgæves forsøgt at få en kommentar fra Steffen Birch Rasmussen til stævningen.
I september udtalte han dog følgende på spørgsmålet, om han havde givet tilsagn om at betale de første regninger til advokater og arkitekter.
"Ja, det er rigtigt. Lover man noget, så skal man også holde det. Arkitekterne skulle have deres penge, men advokat og revisionsselskab kunne godt vente med tilbagebetalingen. Sket er sket, og grunden skal findes i den måde, som der blev ageret på i forløbet. Der skete nogle ting og blev taget nogle beslutninger, som jeg ikke kunne støtte. Støtteforeningen ved godt, hvorfor jeg har reageret, som jeg har."
En udtalelse, som Nikolaj Lundsteen står uforstående overfor.
"Der er ikke foretaget en eneste disposition uden at Steffen har været konsulteret, og hans tilsagn blev afgivet. Vi har overholdt samtlige aftaler og levet op til alle krav. Han har på intet tidspunkt i processen udtrykt utilfredshed med nogle af de dispositioner, der blev truffet – tværtimod," siger Nikolaj Lundsteen.