Nu kræver kommunen, at han skal fjerne den

Parterne står stejlt overfor hinanden i sagen om en ulovlig mur på Ravnsnæsset.
Selvom parterne - Rudersdal Kommune og Henning Viby - både er enige om, at muren er opført i strid med naturbeskyttelsesloven - og at det er urimeligt, at det er Henning Viby, der som grundejer, skal fjerne den mur, som hans nabo har bygget på Henning Vibys grund, så er de altså ikke enige om, hvem der skal fjerne muren.
Fredet jord
Sagen, som Rudersdal Avis tidligere har omtalt, begyndte tilbage i 2011, da en nabo til Henning Viby ville opføre en mur foran sin indkørsel på Ravnsnæsset.
Jorden i området er fredet af naturbeskyttelsesloven, og derfor søgte naboen om dispensation til at opføre muren. Men da arbejdet går i gang, bygger naboen muren nogle meter længere, end det Rudersdal Kommune har givet tilladelse til.
Rudersdal Kommune skriver herefter flere breve til naboen, som han ikke reagerer på. Men selvom det er naboen der har opført muren, så vil Rudersdal Kommune i stedet rejse krav mod Henning Viby - som ejer jorden - for at få muren fjernet.
Det har fået Henning Vibys advokat, Ingrid Brix Jensen til at kritisere Rudersdal Kommune, i sagen som hun betegner som 'helt grotesk'. Ifølge Ingrid Brix Jensen har Rudersdal Kommune både ret og pligt til at rejse krav mod naboen for at få muren fjernet.
Men efter kritikken fra Ingrid Brix Jensen, har kommunens advokat Lisbeth Lorentzen gransket sagen.
Derfor er Kommunens Byplanchef, Birgitte Kortegaard, på sikker grund.
"Kan virke uretfærdigt"
I et svar til Rudersdal Avis, skriver hun:
”Vi er ikke enige med Henning Vibys advokat. Som vi også har forklaret Henning Viby, har vi som tilsynsmyndighed kun mulighed for at kræve lovliggørelse over for ejendommens ejer. Det er ejeren, der overfor kommunen er ansvarlig for ulovlige forhold på hans ejendom – også selv han ikke selv har etableret det ulovlige forhold. Jeg kan godt se, at det kan virke uretfærdigt, men sådan er reglerne skruet sammen," skriver hun i en mail.
Birgitte Kortegaard afviser, at Rudersdal Kommune kan skride ind overfor naboen.
"Tvisten mellem Henning Viby og hans nabo kan vi ikke gå ind i. Det er et privatretligt anliggende. Men vi har anbefalet Henning Viby at gå i dialog med naboen, så der kan findes en rimelig løsning på problemet," skriver hun.
Overvejer næste træk
Henning Viby vil nu overveje, hvad han skal gøre i sagen, men siger:
"Jeg fastholder, at det er urimeligt. Og jeg nægter, at acceptere den kendsgerning. Det er ikke fair, at jeg skal betale for, at retfærdigen skal ske fyldest. Det er jo kommunens manglende tilsyn, der er årsag til det hele," siger han og tilføjer:
"Men resultatet bliver jo, at jeg på et eller andet tidspunkt vil blive anklaget for at have ulovligt byggeri på min grund," siger han.
Fuldstændig grotesk
Ingrid Brix Jensen har tidligere kritiseret Rudersdal Kommunes, som hun mener håndterer sagen 'fuldstændig grotesk':
"At Kommunen nu vil rejse krav mod Henning Viby, for at få forholdene bragt i orden. Det er jo fuldstændig grotesk.
Henning Viby har jo intet gjort i sagen. Det er kommunen der giver dispensation. Og Naboen, der opfører en mur som er ulovlig.
Jeg begriber ikke, hvorfor Rudersdal Kommune vil rejse krav ovrfor en mand, der er fuldstændig uskyldig," siger hun og fortsætter:
"Det svarer jo til, at man søger om dispensation til at opføre et hus på sin grund på 200 kvm. og så bygger man et hus på 300 kvm. hvoraf de 100 kvm. ligger på naboens grund. Så går kommunen jo ikke til naboen, og siger, at han skal sørge for at få forholdene bragt i orden. Det er jo fuldstændig grotesk," siger Ingrid Brix Jensen.

Sagen kort:
Sagen begyndte tilbage i 2011 da en nabo til Henning Viby ville opføre en mur foran sin indkørsel på Ravnsnæsset. Jorden i området er fredet af naturbeskyttelsesloven, og derfor søgte naboen om dispensation til at opføre muren. Men naboen byggede muren nogle meter længere end det han havde fået tilladelse til. Rudersdal Kommune skriver herefter flere breve til naboen, som han ikke reagerer på. Men selvom Rudersdal Kommune erkender, at sagen virker uretfærdig så vil kommunen senere på året rejse krav mod ejeren af jorden - Henning Viby - for at få ham til at fjerne muren.