Christiansborg lyttede til stormflodsofre

På den røde gang på Christiansborg tog lokale borgere og kommunale pinger opstilling for at vente på Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg. På skift blev de tirsdag eftermiddag kaldt ind for at give deres oplevelse af stormfloden og ikke mindst den dækning, som lovgivningen har sat som rammer for Stormrådet og forsikringsselskabernes arbejde. Lokalavisen spurgte dem, hvilke budskaber, de afleverede på udvalgsmødet.

Mona Striib

Mona Striib fra Tørslev Hage repræsenterede den første borgerdelegation.
"Vi fik afleveret et klart budskab: At politikerne omgående må ændre stormflodslovgivningen. For det første skal den høje selvrisiko fjernes. Det skal fast beløb, som man kender det fra de fleste andre selvrisiko-satser og ikke en procentdel af værdien. For det andet skal der være samme vilkår for fritidshuse som for helårsboliger. Så skal undtagelsesbestemmelserne fjernes, både dem der gælder kældre samt løssøre opbevaret i skure. For det fjerde skal man ikke bruge dagsprincipper - dem der gør, at vi ser store afskrivninger på materiel og løssøre på huse, der ikke er mere end 10, 20 eller 30 år gamle. Dernæst skal der rettes op i IT-systemet, så der ikke er så store forsinkelser på straksudbetalinger på skadesminimering og løsøre," sagde Mona Striib, der havde sat sig godt ind i alle detaljer af stormflodslovgivningen.
Oplevelsen var positiv, men hun jubler ikke endnu, fortæller hun.
"Vi synes, der blev lyttet og stillet gode spørgsmål, men vi stopper ikke, før vi ser en minister stille sig frem og tage ansvar for en lov, der ikke fungrer. Det er på høje tid, at der kommer en minister-melding, så vi undgår at flere mennesker går psykisk omkuld."

Borgmester Joy Mogensen fra Roskilde Kommune

Borgmester i Roskilde, Joy Mogensen (S) stod i spidsen for delegationen fra Roskilde Kommune.
"Vi gav udvalget nogle stærke eksempler på, hvor hårdt ramt rigtig mange mennesker er, som går bag om proces og tal. For eksempel hvordan en enlig mor under uddannelse inden stormen har bekostet en renovering af sit hjem og lagt 200.000 kroner ud. Nu kan hun ikke få refinansieret genopretningen, og hendes månedlige husleje kommer til at stige. Det viser, at det ikke hænger sammen. Jeg ved godt, at en ny lov selvfølgelig skal være ordentlig og grundig, men selvom folk måske ikke længere står i vand til knæene, fik vi fortalt, at det haster," fortalte hun efterfølgende.
"Der er ingen tvivl om, at alle inklusiv mig selv er blevet klogere på afskrivningsregler og al det tekniske. Alle ved godt, at det er vigtigt, og at vi skal handle på det nu, og det giver mig en fornemmelse af, at vi bliver taget alvorligt. Så selvom vi måske har følt os ladt i stikken, har Christiansborg bestemt ikke glemt os."

Johan Gaunitz

Johan Gaunitz fra Jægerpris var den sidste med fortræde i udvalget.
"Jeg havde taget nogle bøger med, som politikerne alle sammen kendte. Den ene er Kejserens Nye Klæder, hvor jeg citerede stykket "Men han har jo ikke noget tøj på." Det samme er det med loven. Den passer slet ikke. Den anden bog var Pippe Langstrømpe, hvor Tommy spørger Pippi, hvad "Spunk" betyder. Pippi siger, "bare jeg vidste det. Det eneste, jeg ved, er, at det ikke betyder støvsuger," Sådan er det også med ordet "haveanlæg, der ikke er dækket ifølge lovgivningen. Men ingen ved reelt, hvad haveanlæg betyder. Det er jo helt tosset," siger Johan Gaunitz, der også gav det eksempel, at hans køkkenelementer takseres forskelligt, alt efter om de stod i køkkenet (75 pct. af værdien) eller i stuen (20 pct. af værdien).
"Vi blev også opfordret til at sende et brev til ministeren med en længere tekst. I dag var budskabet meget let, men jeg vil gå hjem og skrive en længere og mere præcis brev til ministeren."