Fortsæt til indhold

Borgmester kritiseres efter knivdrab

Klaus Markussen efterlyser lederskab. Dorte Meldgaard har ikke ønsket at føre sig frem på baggrund af en tragisk hændelse

Samfund
Lars Schmidt

Borgmester Dorte Meldgaard (C) har ikke udvist politisk lederskab i forbindelse med knivdrabet ved erhvervsskolen for nylig.
Det mener i hvert fald Venstres borgmesterkandidat, viceborgmester Klaus Markussen. Over for Hillerød Posten rejser han en skarp kritik af borgmesterens håndtering af pressen efter drabet.
Dorte Meldgaard afviser kritikken, som Markussen også har givet hende direkte.
“Kritik er en del af borgmesterens jobbeskrivelse, så det berører mig ikke særligt, at Klaus Markussen kommer med kritik i denne sag. Jeg kan sagtens se mig selv i øjnene i denne sag,” siger Dorte Meldgaard til Hillerød Posten.
“Jeg havde gerne set, at det var vores borgmester, der havde stillet sig op og talt med pressen om sagen - for at vise, at der er politisk lederskab i kommunen. I stedet skubbede hun de ansatte frem for sig. Men man er altså også borgmester, når der ikke skal klippes snore og indvies nye ting,” siger Markussen til Hillerød Posten:
“Når borgerne er chokerede, som de er i denne sag, så er der for alvor brug for politisk lederskab. Er man borgmester, har man en særlig rolle at spille, og det er ikke rimeligt at skubbe embedsværket frem foran sig. Det er ikke udtryk for stærkt lederskab.”

Decideret usympatisk

Dorte Meldgaard fortæller til Hillerød Posten, at hun ikke har ønsket at udtale sig om sagen, før hun havde noget at sige. Og hun har samtidig ikke ville spinde politisk guld på sagen.
“Mange er berørte af denne dybt tragiske sag. Mange er i sorg, og jeg har ikke behov for at føre mig selv frem på sådan en tragisk hændelse. Jeg synes, det er decideret usympatisk, når politikere gør det,” siger hun og fortsætter:
“Jeg har haft rigtig mange overvejelser om min rolle i denne sag. Grundlæggende vil jeg helst ikke sige noget, når jeg ikke har noget at sige. Jeg har ønsket at have noget at komme med, før jeg udtalte mig. De medarbejdere, der hidtil har udtalt sig om sagen, har udtalt sig, fordi de har haft en viden.”
Hun uddyber:
“Det har handlet om personsager og den fortrolighed, der ligger i det. Jeg har hidtil ikke haft belæg for at kunne svare på de spørgsmål, der har været stillet. Men jeg bad om at få en uddybende orientering, og den har vi fået og drøftet i økonomiudvalget. Det er svært at svare på noget, før man har fået en orientering. Ligeledes har der været mange rygter i sagen, og jeg har ikke ønsket at medvirke til rygtedannelse.”