Fem timers ping-pong om vindmøller
Hvor meget bevægelse skaber vindmøllemøde i Albøge Forsamlingshus og spørgetime i kommunalbestyrelsen i kommunalbestyrelsen? Tjah ...
Vindmøller fylder meget på den politiske dagsorden. Sidste uges vindmøllemøde i Albøge Forsamlingshus var berammet til at vare to timer og stoppe klokken 21. Klokken var tæt på 22.30, før der blev sagt tak for i aften.
Dagen derpå fortsatte diskussionen i kommunalbestyrelsens spørgetid med næsten halvanden time, før den egentlige dagsorden kunne starte. Det åbne kommunalbestyrelsesmøde startede klokken 17 og sluttede tæt på 23 - herefter havde politikerne også et par sager på den lukkede dagsorden, der skulle behandles.
Flytter det noget?
Modstanderne af store vindmøller på land fortsætter ufortrødent deres kamp og vil med god ret kunne argumentere for, at det trods alt er lykkedes at ændre på stemmefordelingen i kommunalbestyrelsen i betragtning af, at samtlige i sin tid stemte for Vindmølleplanen. Med Pia Bjerregaards (S) melding i weekenden om, at hun hopper over til nej-siden er der fortsat bevægelse blandt de 27 i kommunalbestyrelsen.
Mødet i Albøge Forsamlingshus, som handlede om området øst for Søby, der i kommuneplan 2013 blev udpeget og fundet egnet til opstilling af 4 vindmøller på op til 150 meters højde, var primært ment som et orienteringsmøde med hovedformål : “at gennemgå VVM (Vurdering af Virkninger på Miljøet)-redegørelsen og samtidig svare på de spørgsmål, der måtte være i forbindelse med projektet,” for nu at citere borgmester Jan Petersen (S) fra invitationen til mødet.
102 gange “væsentlig”
VVM-redegørelsen for Søbyvindmølleprojektet er udarbejdet af Arkitektfirma Mogens B. Leth ApS fra Thisted for vindmølleopstiller, og som det er reglen i den slags, stiller en VVM-redegørelse ikke spørgsmålstegn ved, om projektet kan gennemføres. Sådan er præmisserne tydeligvis.
En tilhører, Poul Bjarne Andersen, bemærkede, henvendt til Mogens B. Leth, under gennemgangen af fikspunkterne i VVM-redegørelsen, at ordet “væsentlig” er anvendt 102 gange. “Væsentlig for hvem,” spurgte Poul Bjarne Andersen uden at få svar.
Afstandskrav
Fra salen blev der stillet spørgsmål ved sikkerhedsafstanden fra en vindmølle og til nærmeste nabo med baggrund i, at sikkerhedsafstanden fra de nuværende cirka 75 meter (0,75 MW) høje vindmøller i Søby-området er 300 meter. Via forholdsregning kommer man frem til, at de kommende 150 meter høje vindmøller med fire gange større motor vil betyde en sikkerhedsafstand på 2,4 kilometer.
Reglerne i dag siger imidlertid, at en mølle ikke må opstilles nærmere nabobeboelse end 4 gange møllens totalhøjde. Totalhøjden måles fra jorden til vingespids. En mølle på 150 meter skal altså stå mindst 600 meter fra nærmeste nabo.
Den hidkaldte ekspert, der tidligere havde arbejdet i statsadministrationen, sagde i kommentar til diskussionen om afstandskrav, at kommunerne har mulighed for at vurdere hvert enkelt projektområde og tage hensyn til de lokale forhold og ud fra dette øge afstandskravet.
Borgerne kan indsende høringssvar til kommunen frem til 5. januar 2016, når det gælder Søbyprojektet.