Skal flygtningeboliger ligge ved børnehus?

Forslaget om at placere flygtningeboliger klods op ad en vuggestue/børnehave, synes jeg, er en rigtig dårlig idé. Den placering kan skabe utryghed lokalt og forkert opmærksomhed, som flygtningene heller ikke har brug for. Når det tilmed koster 2,5 mio. kr. at renovere de ældgamle pavilloner, så bør der findes andre løsninger.

Og det bør være langtidsholdbare løsninger. På sigt vil det tjene både flygtningene og kommunens kasse bedre, hvis der anskaffes nyere boligpavilloner, som fleksibelt kan tilpasses. Hvis de tilmed opstilles tættere på borgerservice, på S-tog, sprogundervisning, klinikker osv., så kan der spares tid og penge.

Derfor bør kommunen gå i tænkeboksen. Kommunen har en seriøs og konkret opgave. Vi skal indkvartere og integrere flygtninge. Det kan vi ikke komme uden om, uanset hvad. Men vi skal finde de bedste løsninger.

Man bliver let skudt en masse andre motiver i skoene, når man kaster sig ud i debat, om flygtninge. Lad mig derfor slå fast, at jeg ikke er imod flygtningene, heller ikke i Skibby. Jeg er ganske sikker på, at de vil blive taget godt imod. Reelt betyder det positiv aktivitet, måske et par arbejdspladser og lidt øget handel. Det hilser jeg naturligvis velkommen. Men når jeg er modstander af placering ved Nordstjernen, er det primært fordi flygtningeboliger klods op ad en vuggestue/børnehave kan skabe utryghed og forkert opmærksomhed.

Principielt ser jeg ikke noget problem i at flygtningene fordeles i kommunen og dermed transporterer sig lige som alle andre. I integrationsperioden er der dog mange praktiske behov - sprogundervisning i Frederikssund by, hyppig brug af borgerservice, klinikbesøg, kontakt til udlændingestyrelsen i København osv. osv. Derfor er det lettest for alle, hvis de logistiske forhold optimeres. Og det gør også, at Nordstjernen er en dårlig placering.
Med venlig hilsen
Jørgenbech.dk
LÆS OGSÅ: Forslag: 30 flygtningeboliger til Skibby