Fortsæt til indhold

Skanderborg mangler 40 mio. kr. i 2016

En skæv udligningsreform, underkompencerede flygtningeudgifter og et ekstra omprioriteringsbidrag tvinger byrådet til afskedigelser og serviceforringelser

Samfund
Grethe Bo Madsen

“Det er en omvendt Robin Hood. De skærer både hæl og tå.”
Så kort sammenfatter borgmester Jørgen Gaarde (S) den økonomiske udfordring, Skanderborg står overfor.
“Vi skal her og nu finde ud af, hvordan vi kan spare omkring 40 millioner kroner på budgettet for 2016. Derefter skal vi finde ud af, hvordan vi vil spare yderligere 24 millioner kroner hvert af de følgende år frem til 2019,” forklarer han.
Selvom Skanderborg har en god indtjening og har overskud på den ordinære drift, bliver det nu nødvendigt for byrådet at finde besparelser i en størrelsesorden, der både betyder afskedigelser og serviceforringelser.
Det er især udligningsreformen, en skæv fordeling af flygtningekvoten og det nye omprioriteringsbidrag, der sætter Skanderborgs økonomi under pres.

16 mio. kroner til udligning

Skanderborg skal i 2016 betale 16 millioner kroner i udligning til det øvrige Danmark.
“Man har drejet yderligere på udligningsskruen. De færreste vil jo tro, at vi, der har en af de bedste indtjeninger, ligger helt i bund i forhold til at finansiere serviceydelser til vores egne borgere, men sådan er det,” konstaterer Jørgen Gaarde.
Dertil kommer, at Skanderborg betaler en stor del af flygtningeregningen på egen hånd.
“Vi modtager en flygtningekvote på 1,67 procent, men refunderes kun for en 1 procent. Det betyder, at vi er underkompencerede for cirka 13 millioner kroner. Det havde været mere korrekt at fordele pengene, så det passede med kvoterne, mener borgmesteren.

Staten barberer budgettet

Men den helt store udfordring skyldes det nye omprioriteringsbidrag, som regeringen fik gennemtrumfet i den aftale, den indgik i juli med Kommunernes Landsforening om kommunernes økonomi de kommende år.
“Vi er tidligere blevet pålagt en effektivisering på en procent af budgettet. Nu kommer der yderligere en effektivisering i form af et omprioriteringsbidrag. For Skanderborg betyder det, at vi skal finde fem millioner kroner i budgettet for 2016 og derefter 24 millioner kroner yderligere hvert af de efterfølgende tre år,” forklarer Jørgen Gaarde.
Situationen finder borgmesteren ganske urimelig.
“Efter min mening er det en elendig kommuneaftale, der er indgået,” understreger han.
“Jeg synes, det er en stor mundfuld for byrådet. Vi er enige om at skærme velfærdsområdet, men der findes ikke en let løsning, og vi er nødt til at indstille os på en sparerunde. Jeg har meget svært ved at forestille mig, hvordan vi skal spare de 40 millioner kroner uden, at der forsvinder job.”
Byrådet skal ifølge Jørgen Gaarde i den kommende tid have et skarpt blik for, hvad der er 'skal'-opgaver, og hvad der er 'kan'-opgaver.
“Det er simpelthen ikke i orden. Det er ganske urimeligt at så stor en del af udligningsreformen tværes af på os og at flygtningeopgaven ikke kompenceres ordentligt.”