Er det okay at lønne lokalpolitikere på orlov?

DR Nyheder har på det seneste sat fokus på 'spild af offentlige' midler, og et af kapitlerne har handlet om lokalpolitikeres lønforhold.

Også en regning i Syddjurs

I Syddjurs Kommune har byrådet i denne periode bevilget sygeorlov til Jørgen Brøgger (Borgerlisten) og tre måneders orlov til Venstres Marianne Kirkegaard, der i forbindelse med et jobskifte havde behov for en pause fra lokalpolitik.
“Der er mulighed for at opretholde 3 måneders vederlag ved orlov, og 9 måneder ved sygeorlov,” siger Brian Slot, leder af direktionssekretariatet i Syddjurs Kommune.

Det koster skatteyderne i Syddjurs 104.702,38 kroner, fordi suppleanterne for Jørgen Brøgger og Marianne Kirkegaard, henholdsvis Peter Andersen og Nicklas Sixhøj Nielsen, naturligvis skal have løn, mens de vikarierer.

Peter Andersen har været suppleant for Jørgen Brøgger i perioden fra 27. august 2014 til 31. marts 2015. Han har fået et vederlag på 9.812,34 kroner pr. måned. På de lidt over 7 måneder bliver det til 71.443,93 kroner.

Nicklas Sixhøj Nielsen har foreløbig været suppleant for Marianne Kirkegård fra 1. september 2015. Han får et vederlag på 11.086,15 kroner pr. måned. På 3 måneder bliver det til 33.258,45 kroner.
Oplysningerne er givet til Lokalavisen af Brian Slot.

Hvad mener tre byrådsmedlemmer?

Jørgen Brøgger (C):
“Jeg vil ikke være dommer over andre, men vil gerne sige, hvad jeg selv vil stå model til. Jeg får et vederlag for at deltage i byrådsarbejdet, og hvis jeg er væk i en periode, mener jeg ikke, at jeg er berettiget til at modtage penge. Dog synes jeg, at sagen er anden, hvis man bliver syg, for det vælger man trods alt ikke selv at blive, men Folketinget bør tage fat på at kigge på den her jungle, og det regulære svineri, det er, at en minister, der stopper efter kort tid, senest Carl Holst (V), bliver belønnet i lang tid efter.”
Ole Bollesen (S):
“Jeg troede slet ikke, man fik penge udbetalt, når man var på orlov. Generelt får jeg ikke ondt i røven af det for nu at sige det populært, jeg vil hellere opfordre til, at man kigger på menige kommunalpolitikeres lønforhold. Arbejdsmængden efter kommunalreformen har nået et omfang, der gør, at det vil være rimeligt at aflønne menige byrådsmedlemmer som en formand for et politisk udvalg. Der skal være en balance i det, så ingen bliver politiker på grund af lønnen, men heller ikke afskriver sig fra at blive det, fordi man simpelthen sætter penge til ved at blive lokalpolitiker.”
Gunnar Sørensen (V):
“Jeg synes, vi har at gøre med en jungle, hvor mange ting skal ændres. Jeg så helst, at man kiggede på, hvordan det foregår på det private arbejdsmarked. Jeg læste forleden om en byrådskollega, der holdte en måneds ferie fra byrådsarbejdet med fuldt vederlag, selv om han forsøgte at undgå få pengene udbetalt. Reelt kunne jeg sagtens overbevise byrådet om, at jeg havde behov for at holde fri i august og september, fordi jeg skulle i marken, og så få udbetalt 20.000 kroner pr. måned (formandsvederlag og vederlag for byrådsarbejde, red.) uden overhovedet at bruge tid på politik, fordi ingen politiker endnu har fået nej på en orlovsansøgning. Det er ikke okay, og jeg kunne ikke finde på at gøre det. Principielt skal man ikke have løn for politisk arbejde, hvis man har fået bevilget orlov.”