Fortsæt til indhold

Stop nu snakken om, at Dagpengereformen er noget hø

Samfund
Af Leif Lahn Jensen (S), MF, beskæftigelsesordfører:

"Socialdemokraterne har været med til at lave en dagpengereform, som jeg syntes er god og slet ikke så skidt som mange siger.
Vi stod i en situation, at DF og V lavede århundredes dårligste og mest uretfærdige reform i 2010. Det ramte tusinder af arbejdsløse, mange faldt ud og gjorde dem endnu fattigere.
Det kan godt være, SF tror på Christian Thulesen Dahl og at et ord er et ord, men det gør jeg ikke. Den eneste måde, hvorved vi kan undgå endnu en massakre, er at binde dem op på en skriftlig aftale.
Hvordan tror I aftalen havde været med V – DF – K og LA?
Vi har skabt en reform, hvor over 2000 færre mennesker falder ud af systemet, hvor endnu flere får en forlængelse af dagpengene, og hvor det er meget nemmere at genoptjene til dagpenge. Faktisk nemmere end det var før 2010-reformen. Vi gik til forhandlingerne med de mål, at reformen skulle være bedre for de arbejdsløse, færre skulle falde ud af systemet, og der skulle findes penge udefra.
Vi lykkedes også med at skaffe 300 mio. kroner i nye penge. Her ville det være rart med flere, men det kunne ikke lade sig gøre i det selskab vi var i. Husk nu vi har en borgerlig regering, og deres mål var at finde alle pengene i dagpengesystemet.
Vi kunne slet ikke acceptere 8 karensdage om året, derfor fik vi det ned til 3. Jeg ville helst undgå karensdage, men det var umuligt, og derfor fulgte vi Fagbevægelsens anbefalinger i kommissionen.
Ang. dimittend, så er det her vi har fundet de penge, vi manglede fra karensdagene. Og her får folk det til at lyde, som om disse unge mennesker nu går ud i fattigdom og de vælger a-kassen fra.
Jeg er nødt til at spørge højt, hvilket ungt menneske vil sige nej til 12.850 kr. og foretrække en kontanthjælp på 6.992? Og er det ikke stadig et attraktivt system, at man kan gå fra SU på 6.000 til næsten 13.000 direkte fra uddannelse?
Mange af de unge har fået et andet løft, som der ikke er mange der snakker om. I dag er der et nogle uddannelser, som varer i tre semestre, men kun i 17 måneder og ikke i 18. Det betyder at de ikke kan optjene til dagpenge på uddannelse, fordi det kræver 18 måneder. Dette har vi lavet om, så man bare skal have 3 semestre, altså også kan nøjes med 17 måneder. Det hjælper mange unge og gør. at flere bliver en del af dagpengesystemet.
Jeg tror på at denne reform vil vise rigtige gode resultater. Gør den ikke det, så har vi aftalt at tage fat på den igen og rette de ting som går skævt."