Hvorfor bruge brændstof helt til Sønderjylland?

Siden jeg på grund af rejse på valgdagen den 18/6 - 15 allerede på nuværende tidspunkt har afgivet min stemme til valget, er jeg blevet i tvivl om det centrale i " rød og blå " bloks valgoplæg.
Det centrale i partiernes valgoplæg synes at være vækst og flere arbejdspladser. Fra "rød bloks" side ønsker man også et grønt miljø, lavere energiforbrug, mere alternativ energi og en reduceret CO2 udledning.
Hvis dette er det politiske oplæg, hvorfor finder man så ikke i Århus, Skanderborg eller Favrskov kommuner en passende placering af en ny international lufthavn, hvor man i forbindelse med anlæg kan tage højde for miljøgener (støj, forurening) , samt hindre, at mange tusinde mennesker skal køre langt og bruge brændstof i stort omfang for at nå en lufthavn i Sønder - Nordjylland eller København.
Når man så vedholdende i Ålborg, Billund og Tirstrup satser på at beholde og helst udbygge de nuværende lufthavne, så skyldes det netop de dermed forbundne udviklingsmuligheder i form af arbejdspladser, tilflytning, turisme m. m. Sjældent hører man om gener fra lokalbefolkningen tæt på lufthavnene.
Meget kunne tyde på at vækst og udvikling med tiden kunne stagnere i Århus - og Favrskov området, fordi man politisk ikke er enige om helt afgørende infrastruktur såsom lufthavn, Kattegatlinje og udbygning af motorveje. Der tales meget, men handles uendeligt lidt, så løsninger har øjensynligt lange udsigter.
Vi kan påse, at udviklingen omkring Herning og trekantsområdet, dvs Horsens, Vejle, Fredericia og Kolding går hurtigt - og afvente følgerne af denne udvikling her i området.
Vil vi det?