"Vi skal ikke agere domstol i Økonomiudvalget"
Niels Holcks fortid skal ikke forhindre ham i at fremlægge et projekt for politikerne i Hillerød, mener borgmester Dorte Meldgaard
Skal en person, som tidligere har været forbundet med kriminelle handlinger, have lov at fremlægge en idé for politikerne på Hillerød Rådhus eller ej?
Dette etiske spørgsmål blev onsdag genstand for en konflikt mellem politikerne i Økonomiudvalget i Hillerød.
Under et møde i Økonomiudvalget havde nogle mennesker fået lov til at fortælle om et projekt om bæredygtig udvikling - blandt dem var aktivisten Niels Holck.
Han var for nogle år siden centrum i et diplomatisk opgør mellem Danmark og Indien, fordi han var involveret i en våbennedkastning i Indien i 1995. Indien ville have hillerødborgeren udleveret til retsforfølgelse, men Østre Landsret besluttede i 2011, at Holck ikke kunne udleveres, hvilket bl.a. medførte handelsboycot i Indien af danske varer.
Da Niels Holck troppede op til mødet i Økonomiudvalget, fik det to politikere til at forlade denne del af mødet i protest, nemlig Liberal Alliances Jonathan Nielsen og Dansk Folkepartis Peter Lennø.
Jonathan Nielsen forlod rummet, fordi han ikke vil holde møder med folk, som har den indstilling, at "målet helliger midlet", forklarer han:
"Jeg vil ikke være med til at holde møder med folk som Niels Holck, Brian Sandberg og Blekingegadebanden. Vi skal have vores moralske kompas med i byrådsarbejdet og se på, hvem vi mødes med. Der er nogen mennesker, hvor vi kommer for langt ud i ekstremiteterne til at lægge navn og mandat til at mødes med dem," siger han til Hillerød Posten.
Han er ikke dømt
Borgmester Dorte Meldgaard fra de Konservative afviser, at Niels Holcks baggrund skal forhindre ham i at fremlægge et projekt for politikerne:
"Vi skal passe på med at gøre os til en folkedomstol. Vi lever i et demokrati, hvor man har lov at tale. Jeg synes ikke, det er min pligt at vurdere, hvad der er rigtigt og forkert, så længe han ikke er dømt - for han er jo ikke dømt ved en dansk domstol. Så mister man altså ikke sine borgerrettigheder. Jeg synes ikke, vi skal agere domstol i Økonomiudvalget," siger hun til Hillerød Posten.
Heller ikke Kirsten Jensen (S), Tue Tortzen (Fælleslisten) eller Klaus Markussen og Peter Frederiksen fra Venstre valgte at forlade lokalet.
Venstre bad i stedet om, at forvaltningen ser nærmere på sagen, siger Klaus Markussen:
"Vi bad dem reflektere over, om det har betydning og i så fald hvilken, at Niels Holck har den historie, han har. Vi er jo ikke en domstol. Disse mennesker var inviteret til mødet, og vi valgte at blive og høre, hvad der blev sagt. Vi var interesseret i at høre om sagen og også interesseret i, at kommunen reflekterer over, om hans baggrund kan have betydning for hans deltagelse i møder på rådhuset," siger han.
Salg af Dyremosegaard
Niels Holck var mødt op til dagsordenpunktet nr. 35, som handler om Dyremosegaard: "Dyremosegård - matr. nr. 23l m.fl. Skævinge - Ny Harløsevej 40 - evt. salg". Hvad det nærmere drejer sig om, er altså lukket for offentligheden indtil videre.
Dyremosegård har tidligere været genstand for en undersøgelse i Statsforvaltningen, som i 2011 blåstemplede Hillerød Kommunes rolle i et omstridt køb af Dyremosegård i Skævinge tilbage i 2007 for 70 millioner kroner.
Niels Holck ærgrer sig over for Frederiksborg Amts Avis over, at de to politikere valgte at forlade lokalet under fremlæggelsen af projektet:
"Jeg har en ren straffeattest. Det plejer at være sådan, at indtil man er dømt for noget, skal man ikke lægges for had og kaldes skyldig. Jeg har i 20 år bedt om en retssag, som kan finde sted alle steder undtagen der, hvor mit liv er i fare. Men jeg har ikke fået det. Og det er ikke så rart at blive dømt uden retssag", siger han til avisen.
Et tydeligt billede
Men Jonathan Nielsen mener, der er for mange sager, der klæber til Niels Holck:
"Han er anklaget for våbensmugling og terrorisme, han er under mistanke for falskmøntneri og identitetstyveri, og han har levet i skjul under falske navne. Ifølge ham selv rejste han på falsk pas under en flugt".
Men manden er ikke dømt for noget?
"Men der tegnes et tydeligt billede af ham ud fra åbne og tilgængelige kilder".
Skal det forfølge ham altid, at han deltog i våbennedkastningen i 1995?
"Det vil forfølge ham resten af hans liv, ligesom Brian Sandbergs handlinger og Blekingegadebandens handlinger vil forfølge dem. Der er ting, der er så alvorlige, at de hænger ved," siger Jonathan Nielsen.
Men det er borgmester Dorte Meldgaard altså ikke enig i:
"Man mister ikke sine borgerrettigheder, når man ikke er dømt ved en domstol. Og jeg synes ikke, vi skal agere domstol i Økonomiudvalget," siger hun.
Niels Holck har blandt andet på DR2 erkendt, at han deltog i våbensmuglingen, og at han var medlem af den fanatiske indiske sekt "Ananda Marga", som han smuglede våben til.
Niels Holck gik i øvrigt ifølge Børsen konkurs med sit selskab Viridis Solar System sidste år. Selskabet ville etablere 475 solcelleparker over hele landet.