Solceller skal ned, selv om de ikke er nævnt i lokalplan
Lokalplan 118 nævner kun solfangere, derfor fik en borger sat solceller op, der fyldte mere end det tilladte for solfangere. Men nu skal de pilles ned
Lokalplan 118 for rækkehusebebyggelsen Holmeparken i Virum taler kun om solfangere, men alligevel har en beboer i Virum fået besked at pille solceller ned fra taget. Solcellerne fylder mere end de 6 m2 på taget, solfangere må fylde.
Det er Dan Weibel, Brdr. Weibel el-teknik i Søborg uforstående over for. Det er ham, der har sat solcellerne op.
"Kunden skal selv undersøge, om det er lovligt at sætte op. Så da kunden sagde, at der ikke står noget i lokalplanen om solceller, så blev de sat op," siger han.
"Det er svært at hjælpe til som leverandør, når kommunen ikke skriver det nogen steder", siger han. Og han forstår ikke, hvorfor de skal ned, når Lyngby-Taarbæk Kommune gerne vil være en grøn kommune.
Kunden har fået påbud fra Lyngby-Taarbæk Kommune om at fjerne en del af solcellerne fra taget med henvisning til, at lokalplanen for området kun tillader en bestemt måde og et bestemt areal at placere solcellerne på, max 6 m2 på taget.
Problemet er så bare, at der ikke i lokalplanen er nævnt solceller, kun solfangere.
"Solfangere og solceller er to forskellige ting," siger Dan Weibel.
"Solfangere opvarmer vand, solceller producerer strøm og har brug for et større areal."
Det Grønne Område har spurgt bygningsinspektør i Lyngby-Taarbæk Kommune, Søren Suhr- Virranniemi, hvordan man kan give påbud om af fjerne solceller, når der i lokalplanen kun er nævnt solfangere.
Udviklingen overhaler
"Da lokalplanen blev lavet i 1993 blev solceller ikke anvendt. Og formålet med lokalplanen var at bevare byggeriet i området med det udseende, der er. Vi lægger vægt på at bevare tagene uden at de bliver påklistret solfangere og solceller i større målestok.
Sagen har været påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet, der udtaler, at de to ting kan sidestilles, for formålet er at bevare byggeriet med det udseende, der er," siger han.
Kommunen fik medhold
Det hedder i afgørelsen fra Natur- og Miljøklagenævnet, at nævnet "finder ikke grundlag for at tilsidesætte Lyngby-Taarbæk Kommunes vurdering af, at lokalplanen regulerer opsætning af solceller, idet den effekt solfangere og solceller har på rækkehusbebyggelsens udseende og karakter kan sidestilles. Lyngby-Taarbæk Kommune har således hjemmel i lokalplanen til at udstede et påbud om at fjerne de af de opsatte solceller, der ikke overholder lokalplanens § 7, stk. 1, nr. 5."
Nævnes først ved revision
Det Grønne Område har spurgt formanden for Byplanudvalget i Lyngby-Taarbæk Kommune, Simon Pihl Sørensen (S), om han synes det er i orden at bruge et lovgrundlag for solfangere til solceller, der ikke er nævnt?
"Der er masser af gamle bestemmelser i lokalplaner, de laves om ved revision. Vi kan ikke tage højde for alle mulige udviklinger, vi kan ikke bare ændre lokalplanerne.
Der gælder de samme regler for solceller som for solfangere. Det afgørende er jo om det er tilladt for rækkehuse i den konkrete lokalplan. Det varierer.
Det er jo især de mange rækkehusbebyggelser, hvor vi prøver at tage hensyn til rækkehusenes fælles fremtoning," siger Simon Pihl (S).