Havneslam i Lillebælt udløser miljøkritik

“Det er horribelt,” siger Ole Klottrup, der er næstformand hos Naturfredningsforeningen i Fredericia.
Han er fortørnet over, at Kolding Havn har fået miljømyndighedernes tilladelse til at hælde 71.250 kubikmeter havneslam ud på bunden af Lillebælt i et område ud for Trelde Næs. Og han håber, at tilladelsen vil blive omstødt, inden arbejdet sættes i gang.
Hvis de 71.250 kubikmeter blev spredt ud over en UEFA-fodboldbane, ville laget blive ti meter tykt. Og så store mængder udgør en klar miljøfare, mener Ole Klottrup.
“Det fremgår af tilladelsen fra Naturstyrelsen, at slammet oveholder grænseværdierne for tungmetaller og lignende. Men dét er ingen garanti for miljøet. Gennem årene har vi set adskillige sager, hvor miljøet har taget skade, selvom grænseværdierne og reglerne er blevet overholdt. Simpelthen fordi man undervurderede risikoen. Det her udgør helt klart en miljøfare, og at Kolding sender deres slam her op til os, er simpelthen horribelt. Det kan ikke være rigtigt,” siger Ole Klottrup.

Forstående miljøformand

Formanden for folketingets miljøudvalg, den radikale Lone Loklint, kan godt forstå Ole Klottrups bekymring.
“Jeg kender ikke sagen, og desværre heller ikke området. Men jeg kan godt forstå, at man er nervøs på naturens og miljøets vegne. Jeg går ud fra, at Naturstyrelsen har vurderet, om havbunden det pågældende sted kan klare belastningen. Men under hørings- og klage-fristen kan man jo anfægte styrelsens vurdering. Det synes jeg, at man skal gøre. Man skal ikke holde sig tilbage,” siger Lone Loklint.
Hun opfordrer altså Ole Klottrup og Danmarks Naturfredningsforening til at klage over miljømyndighedernes tilladelse til slam-dumpningen.
“Og selvfølgelig vil vi klage. Men det er min klare erfaring, at en klage ikke ændrer på noget som helst,” siger Ole Klottrup.
Lone Loklint oplyser, at miljøudvalget aktuelt er i færd med at udarbejde en ny lov, der vil gøre det muligt at standse ellers godkendt arbejde, hvis man senere bliver opmærksom på en utilsigtet miljøbelastning. Men den lovgivning vil under alle omstændigheder tidligst træde i kraft om et halvt års tid.

Direktør: Bedste løsning

Koldings havnedirektør, Claus Holm Christensen, er overrasket over kritikken.
“For os handler det om at finde den bedste løsning,” siger han.
Hvad betyder det: Bedst for miljøet eller bedst for havnens økonomi?
“Den bedste løsning betyder den bedste løsning. Og denne model er ikke nødvendigvis den økonomisk bedste for os. For når vi klapper (dumper) 60-70 procent af slammet ud for Trelde Næs, kan det blive dyrere for os at komme af med det sidste og mest forurenede af slammet, som så skal deponeres på land,” siger han.
Havnedirektøren tør endnu ikke sige, hvor meget slam, der skal deponeres på land, eller hvor det skal placeres.
“Men det er jo altså ikke særligt forurenet. Det svarer nogenlunde til det forureningsniveau, man kan finde hjemme i haven. Men havmiljøet er jo mere følsomt, så jeg kan godt forstå, at folk går op i det. Men alt er clearet af med myndighederne, og vi forurener altså ikke bare ukritisk,” siger Claus Holm Christensen.