Forkert at placere flygtninge ved skolen
"Er kommunen villig til at stille en garanti for vores børns sikkerhed. Vi er bekymrede," skriver forældrene i et brev til Egedal Kommune, der på skolens parkeringsplads vil huse tyve flygtninge i pavilloner
Egedal Kommunes beslutning om at placere knap tyve flygtninge i opstillede pavilloner på Stengårdsskolens parkeringsplads bliver mødt med ærgrelse og bekymring hos flere forældre.
"Vi er ikke glade for placeringen så tæt på Stengårdsskolen og vores børn. Det er en helt forkert disponering fra kommunens side, og det har vi også givet udtryk for i et brev til kommunen, som 211 forældre og andre personer bakker op om," siger Christian Sødergreen, der sammen med Bo Poulsen er afsender af brevet.
Forældrenes bekymring går først og fremmest på børn ned til 6-7 års alderen, der dagligt færdes på parkeringspladsen mellem skole, klub og fritidsaktiviteter.
Situationer kan opstå
"Vi har det ikke godt med at vores børn skal gå forbi flygtningene og færdes tæt på dem. Der kan være kulturforskelle, som kan tilspidse situationer, og den risiko skal vi ikke udsætte vores børn for. Ingen siger, at de kommende beboere er slemme eller vil noget ondt, men det må være forventeligt, at disse mennesker ikke har det rart i sjælen og har brug for fred og ro, inden de bliver fuldt integrerede i lokalsamfundet, såfremt de skal tage permanent ophold i Danmark. Derfor er placeringen forkert," siger Christian Sødergreen, som gerne vil vide, om Egedal Kommune er villig til stille garanti for børnenes sikkerhed og trivsel, når de færdes på Stengårdens parkeringsplads.
"Det er det afgørende for os. Bornholm Kommune placerede også flygtninge tæt på en skole, men den beslutning trak de tilbage, fordi de ikke kunne garantere for børnenes sikkerhed," siger Christian Sødergren.
Handler kun om placering
Han understreger, at kritikken udelukkende handler om placeringen og ikke om selve modtagelsen af flygtninge.
"Vi er ikke modstandere af, at vi i Egedal Kommune skal tage vores del af det sociale ansvar, men kommunen kunne løse opgaven på en mere hensigtsmæssig og human måde. Det kan ikke være rart, at skulle bo på en parkeringsplads, hvor der til daglig færdes familier med børn, som for flygtningene lever en drømmetilværelse med biler, cykler, glade ansigter og i god harmoni. Vi mener, at kommunen kunne have fundet andre alternativer. Hvad med Tranekærvej ved sportspladsen i Ølstykke eller parkeringspladsen langs togskinnerne ved Egedals rådhus," spørger Christian Sødergreen.
"Hvad håber I at opnå med dette brev?"
"Vi håber på en dialog med kommunen omkring placeringen. I sidste ende kæmper vi for, at beslutningstagerne finder andre steder at huse flygtningene. Det er vores mål."
Informationen fra kommunen blev i øvrigt sendt ud den 21. december, og det har betydet, at grundejerforeningerne kun har haft tre dage til at gøre indsigelser.
"Det er skuffende og under al kritik. Man kunne næsten foranlediges til at tro, at kommunen ønsker at undgå den debat, som en nabohøring ville udløse. Derudover er skrivelsen kun nået ud til enkelte af de omkringliggende grundejerforeninger. To af underskriverne er bosiddende 50-60 meter i fugleflugtslinje fra området, og denne grundejerforening er ikke blevet orienteret," siger Christian Sødergreen.