Vi er i tvivl, om vi lever op til lovens krav
Ifølge vicedirektør i senior- og socialforvaltningen afventer Kolding Kommune KL og Ankestyrelsen, før man beslutter, hvad der skal ske med fejlbehæftede sager om gensidig forsørgelsespligt
Kirsten Møller Nielsen, vicedirektør i senior- og socialforvaltningen, har Kolding Kommune begået systematiske fejl i behandlingen af sager om gensidig forsørgelsespligt?
“Da Benny Dall i første omgang kontaktede forvaltningen, var vi 100 procent overbeviste om, at vi havde en procedure, der lever op til lovgivningen og Ankestyrelsens principafgørelse. Men der er opstået nogle forhold, der gør, at vi bliver i tvivl om, hvorvidt vi i tilstrækkelig grad har gjort det. Derfor er vi nu gået i gang med at gennemgå området med en tættekam”.
Hvad er det, der gør, at I bliver i tvivl?
“Jeg vil nødigt gå i detaljer, men der er opstået en tvivl, som vi er nødt til at få afklaret. Men KL har den 16. marts skrevet til samtlige kommunaldirektører og oplyst, at de er i en dialog med Ankestyrelsen, der skal klarlægge konsekvenserne og forståelsen af de principafgørelser, der foreligger. Derfor anbefaler de, at man venter med at træffe afgørelse, indtil resultatet af drøftelserne ligger klar. Men vi er klar til at endevende 540 sager, når vi ved, hvad KL og Ankestyrelsen bliver enige om, og der får forhåbentlig ikke så længe”.
Hvordan vil I sørge for, at de borgere, der har oplevet fejl i deres sagsbehandling, bliver behandlet efter reglerne?
“Det er det, Ankestyrelsen og KL er i dialog om - hvad det har af konsekvenser, hvis der er begået procedurefejl. Hvis der er tale om borgere, der er samlevende, skal en procedurefejl så betyde, at man skal have tilbagebetalt penge? Du er sikkert informeret om, at kommunerne har reageret vidt forskelligt på sagerne. Vi vil gerne være sikre på, at vi gør det rigtige og ikke bare erstatter en fejl med en anden. Derfor afventer vi, hvad parterne finder frem til. Det er sund fornuft”.
Der står jo klart i Ankestyrelsens principafgørelse, hvordan kommunerne skal sagsbehandle. Hvordan kan I være i tvivl?
“Hvis Ankestyrelsen havde været så tydelige, var der ingen kommuner, der havde været i tvivl. Der burde have ligget mere vejledning”.
Så hvad er jeres besked til borgere, der har fået en fejlbehæftet sagsbehandling?
“Vi vil tage os af de sager, hvor der er begået fejl. Men vi skal have et overblik, før vi kan tage stilling til, om vi mener, fejlene er til stede og om en fejl i givet fald har den konsekvens, at vi skal tilbagebetale kontanthjælp”.