Solidt flertal bag NEJ-TAK til Lufthavn i Skanderborg Kommune

Mens Dansk Folkeparti, Venstre, Socialdemokraterne, SF, Enhedslisten og halvdelen af de Radikale er glade for den hurtige “ikke-her”-udmelding fra borgmester Jørgen Gaarde (S) i spørgsmålet om en ny Aarhus Lufthavn i Skanderborg Kommune, så kalder den resterende halvdel af de Radikale og de Konservative udmeldingen for uacceptabel, diktatorisk og udemokratisk.
“Det er den værste Aarhus-historie, jeg nogensinde har oplevet. Man skulle have loddet stemningen i byrådet allerede dengang Aarhus oplyste, at man ville lave undersøgelsen i Flensted - så kunne meget være undgået. Rapporten er spild af penge. Billund er alt for tæt på. Det vil aldrig kunne løbe rundt økonomisk,” mener Martin Frausing Poulsen (DF).

Værste Aarhus-historie

Samme opfattelse har politikerne i Venstre byrådsmøde, der i en pressemeddelelse netop peger på, at den økonomiske usikkerhed omkring lufthavnen er ganske stor, og at kundegrundlaget er for lille, også selvom der måske kunne trækkes kunder fra Billund og Aalborg lufthavn.
Også den Socialdemokratiske byrådsgruppe, halvdelen af de Radikales to byrådsmedlemmer samt SF og Enhedlisten melder klart ud, at en lufthavn i Skanderborg Kommune ikke har sin gang på jord.

Ros for hurtig udmelding

“I en så alvorlig sag som en ny lufthavn, er det nødvendigt med et markant flertal, for at det kan bærer igennem, og det er der ikke,” understreger Henrik Qvist (Ø), der roser borgmesteren for hurtigt at sige fra.
Ros får borgmesteren også fra SF.
“Der er ikke behov for flere jyske lufthavne - det er der hverken økonomi i eller kunder til. Derfor var det godt, borgmesteren trak stikket ud før Aarhus fik set sig varm på Låsby. Hvis Aarhus vil have en lufthavn, der vel at mærke ikke er behov for, må de finde plads til den på egne arealer og tage kampen med egne borgere,” siger Claus Leick (SF).

Diktatorisk at lukke debatten

Roser er der til gengæld ingen af fra den anden halvdel af de radikale og de konservatives ene mand i byrådet.
“Det er en forhastet beslutning borgmesteren har truffet. Det er en beslutning baseret på en holdning, mens rapporten knap nok er læst. Vi er nødt til at få afklaret, hvad der er fakta. Hvad betyder det for vores område, for borgerne for virksomhederne, giver det flere arbejdspladser eller mere turisme i vores område,” siger Jan Krogh Rasmussen (C).
Han have helst set, at beslutningen om en ny lufthavn ikke var en kommunal beslutning.
“Det er en fælles opgave på tværs af kommuner at se på, hvad der tjener borgerne og virksomhederne bedst. Normalt skyder vi ikke forslag ned, før vi har behandlet dem. Jeg er imod, at man lukker en demokratisk proces på forhånd. Det er diktatur,” konstaterer han.

Uacceptabel proces

Samme holdning har den anden halvdel af de Radikale.
“Jeg er ærgerlig over, man ikke er villig til at kigge dybere ind i problemstillingen omkring en ny lufthavn og se nærmere på, hvad det også kan give af muligheder for området. Det er et kæmpe tilbud fra Aarhus, og det er selvfølgelig ikke uproblematisk, men folk er splittede i spørgsmålet, og jeg synes, vi skylder, at dykke ned og efterforske det potentiale, der er, inden vi træffer en afgørelse,” siger Maria Baagøe Bove (R).
Hun understreger, at hun ikke selv nødvendigvis selv vil stemme ja til en ny lufthavn i Skanderborg, men at politikerne skylder borgerne at se seriøst på spørgsmålet.
“Den her proces er uacceptabel,” mener hun.