Ingen kan nedlægge veto mod nyt storcenter
Hillerød Storcenter har ikke “væsentlig betydning” for klagende nabokommuner, viser notat
Ingen af de fem kommuner, der har gjort indsigelse mod det kommende Hillerød Storcenter, opfylder planlovens krav. Det viser en undersøgelse, som M. Goldschmidt har bestilt hos advokatfirmaet Gorrissen Federspiel.
"Ingen af kommunerne vil kunne forvente at få hold i deres klager," lyder vurderingen fra projektdirektør i M. Goldschmidt Ulrik Bebe.
De fem kommuner har gjort brug af en paragraf i planloven, der giver nabokommuner mulighed for at gøre indsigelse mod et lokalplanforslag "hvis forslaget har væsentlig betydning for kommunens udvikling."
De fem kommuner, Furesø, Allerød, Frederikssund og Fredensborg, har på nær Allerød alle nævnt den VVM-redegørelse, der giver en omsætningsnedgang for udvalgsvarebutikker i kommunerne omkring Hillerød.
Men den faktor alene gør det ikke for at være af væsentlig betydning, vurderer juristerne fra advokatfirmaet.
"Omsætningen inden for udvalgsvarer vurderes alene at være et blandt mange forhold, der har betydning for en kommunes udvikling," lyder en af konklusionerne.
"Miljøministeren får travlt"
Som tidligere nævnt i Hillerød Posten er de fem kommuner inviteret til møde med Hillerøds borgmester Dorte Meldgaard (K) den 27. januar.
Ifølge loven har de andre kommuner krav på en forhandling, når de har gjort indsigelse. Bliver parterne ikke enige om en løsning, lander sagen på miljøministerens bord.
Der er ikke mange fortilfælde af, at kommuner gør indsigelse mod en lokalplan hos en nabo.
"Vi kan frygte for nordsjællænderne, at det bliver kutyme. Det betyder, at de fremover hen skal over miljøministeren. Så får hun travlt," lyder det fra Ulrik Bebe.