To uheld på en time ændrer ikke helleanlæg

To uheld inden for en time på præcis det samme sted kan ikke være en tilfældighed. Slet ikke når oversigtsforholdene er stærkt mangelfulde.
Det mener de to bilister, der torsdag den 8. januar begge fik ødelagt det ene fordæk, da de påkørte et helleanlæg på Ryvangs Allé lige ud for Hellerup Station.
Problemet er ifølge de to bilister det helleanlæg, der adskiller indkørslen til Hellerup Station og venstresvingsbanen for de bilister, der skal dreje til venstre ned ad Hellerupvej. Det fortæller Claus Trolle, den ene bilist, der kørte galt den torsdag for tre uger siden.
"Den måde, den er konstrueret på, og den måde, den er afmærket på, kan for mig at se føre til problemer. Min hypotese er, at der også er andre, der har oplevet det", siger han.
Ifølge ham slår helleanlægget et slag, så kantstenen går ud i den stiplede linje, der markerer venstresvingsbanen. Da kantstenen ikke er markeret, er den næsten usynlig i mørket, mener de to bilister.
"Der er stiplede linjer op til den tunge, der stikker ud, og lige efter. Der er ikke refleks i, der er ikke fuldt optrukne linjer omkring. Den tunge, der går ud, går jo i ét med vejen", siger han.
Han anfører, at der ved et lignende helleanlæg på Hartmannsvej ved HIK er fuldt optrukne hvide linjer rundt om hellerne, og at de er markeret med reflekser.
Claus Trolle kørte galt omkring kl. fem torsdag aften, og efter uheldet kunne han med fladt dæk lige køre lidt ned ad Hellerupvej og ind på Henningsens Allé. Her ringede han til sin autohjælp. Inden den kom frem, kom endnu en bilist 'humpende' rundt om hjørnet med et fladt forhjul. Det var Helle Søndergaard Kristensen, der var kørt galt på præcis samme helleanlæg som Claus Trolle.
Heller ikke Helle Søndergaard Kristensen mener, at helleanlægget er markeret godt nok, når det er mørkt.
"Hellen slår et meget stort sving ud på vejbanen. Den er heller ikke markeret eller trukket op på nogen måde – hverken med hvid maling eller med nogle reflekser. Det gør den meget svært at se. Der må været et eller andet i den konstruktion, der er lavet forkert. Nu er jeg begyndt at lægge mærke til det, og mange steder maler man dem jo hvide, så de træder frem", siger hun.

Kun de to uheld

Claus Trolle har forsøgt at få erstatning fra Gentofte Kommunes forsikringsselskab, Codan, men de har afvist klagen. I et brev til ham forklarer de hvorfor.
"At der inden for samme korte tidsrum sker samme skade, ændrer ikke ved det faktum, at vejen er tilstrækkelig og behørig afmærket og belyst. Årsagen til de to tilsvarende uheld må anses for hændelige og alene begrundet i, at I begge har fået placeret jer i en forkert / for tidlig drejebane og først for sent er blevet opmærksom herpå", skriver Codan.
Claus Trolle er ikke enig i den udlægning.
"Det er meget mærkeligt, at to bilister kommer ud for eksakt det samme inden for en time. Så kan man afhængig af, hvilken side af skrivebordet man sidder på, kalde det, hvad man vil. Der er belyst, men der er ikke noget lys på den tunge, der stikker ud. Du ser bare den stiplede linje, og så lægger du dig ud i den venstre kørebane. Når det er mørkt, og det regner, så er problemet selvfølgelig større", siger han.
De to uheld får ikke umiddelbart Gentofte Kommune til at lave om på helleanlægget. Park- og vejchef Lone Billehøj forsikrer, at stedet lever op til de krav, vejreglerne foreskriver.
"Vi har ikke vurderet, at det var nødvendigt at lave en ekstra markering. Der står også et skilt oppe på selve hellen. Det plejer i sig selv at være en langt bedre varsling", siger hun.
Ifølge hende har Gentofte Kommune heller ikke fået meldinger om, at der skulle være sket andre end de to uheld på lige det sted.
"I udgangspunktet er det ikke sådan, at vi laver om efter to så små uheld. Men en af de løsninger, vi har mulighed for at lave, er at markere kantstenen rundt om hellen. Så vi vil være ekstra opmærksomme på helleanlægget i den kommende tid, og vi retter selvfølgelig til, hvis det mod forventning udgør et problem”, siger hun.