Deliberativt Demokrati
"Den amerikanske forsker James Fishkin lancerede allerede i 1988 begrebet deliberativt demokrati.
Den grundlæggende idé er kort fortalt at kombinere to demokratiske idealer - deliberation og repræsentativitet. Deliberation går ud på at afveje forskellige synspunkter og hensyn over for hinanden. Samtidig skal deltagerne være repræsentative for de politiske holdninger i vælgerbefolkningen - og helst også ligne vælgerne i øvrigt.
Den belgiske intellektuelle David Van Reybrouck har senest fulgt op på tankerne om deliberativt demokrati i bogen ’Imod Valg - til forsvar for demokratiet’.
David Van Reybroucks tese i bogen er, at de vestlige demokratier har stirret sig blinde på det repræsentative system og derfor har fået en kløft mellem politiske repræsentanter og borgere.
David Van Reybrouck mener, at vi har glemt, at demokrati i 2.500 år var forbundet med lodtrækning.
Lodtrækning var borgerinddragende (et modeord i enhver kommune med respekt for sig selv anno 2015), mens valg var det modsatte, forbeholdt eliten. Nutildags trækker vi lod, når nævninge skal udpeges, men ingen tør gå skridtet videre og foreslå lodtrækning som en måde at lave borgerinddragelse på, før store beslutninger skal træffes.
David Van Reybrouck fortæller, hvordan lodtrækning , det deliberative demokrati, har fået en renæssance i lande som Irland og Island i forbindelse med grundlovsændringer.
I Norddjurs kører diskussionen om store vindmøller på land på de høje nagler, mens man i Syddjurs lige nu afventer resultatet af en underskriftsindsamling, hvor borgerne med deres signatur kan protestere over byrådsflertallets beslutning om at centralisere Borgerservice i Ebeltoft.
Borgernes repræsentanter i det repræsentative demokrati må stå for skud, som de selvfølgelig altid må, når de træffer afgørelser, men måske beslutningerne i store lokalpolitiske spørgsmål kunne kvalificeres yderligere, hvis man lokalt turde give lods og skrotte alt det formelle pladder om traditionel borgerinddragelse i form af oceanlange høringssvar, og i stedet tænke demokratiet anderledes - ikke bare på skrømt.
Nærdemokratiet har brug for nye vitaminer. En måde at revitalisere demokratiet på kunne være at arbejde med folkehøringer, for eksempel i forbindelse med arbejdet med Kommuneplanen. Embedsværket og de lokale politikere kunne passende starte med at læse David Van Reybrouck."