Reform-amok eller “moderne”?

Venstre har i sandhed indledt klapjagten på nogle af samfundets svageste borgere. I første omgang drejer det sig om et hetz mod kontanthjælpsmodtagerne, som - påstår Venstre - får alt for høje ydelser. Gør de nu det?


Når man opgør regnestykket for en familie på kontanthjælp (forældre + 3 børn), ser det naturligvis ud til, at 450.000 kroner er rigtig mange penge. Men hvordan er regnestykket sammensat? Man beregner kontanthjælpen + boligtilskud + børnepenge + friplads i daginstitution. Er det et holdbart regneskykke? Nej, det er det absolut ikke!!


De lavtlønnede på arbejdsmarkedet får også både boligtilskud, børnepenge og fripladser. Det fortier Venstre helt og aldeles. Det enestre, Venstre er optaget af, er at beskære kontanthjælpen, fordi “det skal kunne betale sig at arbejde”. Tænk lige over den sætning! Alle erfaringer og undersøgelser viser, at stort set alle mennersker med helbredet i orden meget gerne vil arbejde. Det kan nemlig altid betale sig at arbejde.


Det handler bestemt ikke kun om penge. Langt vigtigere er det, at et arbejde giver den livskvalitet, som intet menneske kan undvære, nemlig at komme hjemmefra og at være sammen med andre mennesker i et arbejdsfællesskab. Men det tæller åbenbart ikke for Venstre, fordi partiet mener, at det kun kan betale sig at arbejde, hvis afstanden mellem kontanthjælp og arbejdsindkomst øges markant. Den holdning er udtryk for et menneskesyn, som efter min mening er menneskeforagtende. Til lykke Venstre!


Hvilken gruppe er den næste, som der skal hetzes mod? Dagpengemodtagere, førtidspensionister eller folkepensionister?


Glem aldrig, at det var Venstre, som var hovedarkitekten bag den såkaldte “dagpengereform” i 2010 med en drastisk reduktion af dagpengeperioden - og det i en periode med høj arbejdsløshed. Det var Venstre totalt ligeglad med. Venstres “reform-amok” er vanvid og ødelæggende for det Danmark, som i årtier har bekendt sig til solidariske løsninger. SF er tilhænger af at genskabe fællesskabets løsninger i vores lille land.


Det går jeg og SF til valg på.