"På tide Hans Toft bliver sat på plads"

En kommune må kun tage hensyn til saglige motiver, når de lægger en lokalplan. Et konfliktmotiv, hvor man sætter hårdt mod hårdt, er derimod ulovligt.

Sådan lyder dommen fra forvaltningsekspert Sten Bønsing, som er lektor og ph.d. på Aalborg Universitet.

Og den vurdering har Poul V. Jensen fra Nye Borgerlige stor respekt for og glæder sig over den.

"Det er på tide, at Hans Toft bliver sat på plads. Vi har en borgmester, som er gået for vidt. Han har for travlt med markedsføring og solodans, hvor han spiller med musklerne over for staten. Kommunen må respektere, at det er statens ejendom. Det ligner en ren eksproportion. Generelt har kommunalbestyrelsen ikke været nok involveret i hele processen omkring, hvor flygtninge skal bo i kommunen. Bare fordi man har været borgmester i snart 25 år, betyder det ikke, at man kan agere udenom sin kommunalbestyrelse", siger Poul V. Jensen.

Kritikken bliver støttet af kommunalbestyrelsesmedlem Jeanne Toxværd (Enh.).

"Det er ærgerligt, at borgmesteren, Venstre, Radikale og Socialdemokraterne har låst sig fast på en model med Charlottenlund Slot, når der er andre muligheder. Og hele kampen mod Slots- og Kulturstyrelsen har været magtarrogance på højt plan. Det kan godt være, at borgmesteren har et massivt flertal bag sig, men han bør reflektere over, hvordan man samarbejder med andre offentlige myndigheder", siger hun.

Og Jeanne Toxværd ved godt, hvor skoen trykker hos borgmesteren.

"Hans Toft er fornærmet over, at folketingspolitikere i sin tid ignorerede hans henvendelse om, at au pairs fortsat bør regnes med i fordelingsnøglen af flygtninge til kommuner. Men i stedet for at modarbejde bør vi samarbejde og finde løsninger om, hvordan kommunen i stedet kan boligplacere flygtninge. Det nytter ikke at have en borgmester, som er så fornærmet, at han truer dem, som han skal forhandle med. Det kan godt være, at han har meget magt herude, men den gælder altså ikke uden for kommunens grænser", siger hun.