Egedal skraber bunden i ny erhvervs-analyse

Egedal kan ikke prale af at være én af landets mest erhvervsvenlige kommuner.
I hvert fald ikke, hvis man tager udgangspunkt i den analyse, som Dansk Byggeri netop har offentliggjort.
Her skraber Egedal Kommune nemlig bunden med en placering som nr. 88 ud af 98 kommuner - en voldsom tilbagegang i forhold til sidste års placering som nummer 46.
“Det er ikke særlig godt. Der er virkelig plads til forbedring i Egedal. Når man indtager sådan en placering, så kan man gøre flere ting bedre,” siger Morten Kamp Thomsen, der er konsulent i Dansk Byggeri.
Han bider mærke i kommunens voldsomme tilbagegang på bare ét år.

Kan vente i 60 dage

“Det viser, at Egedal ikke har flyttet sig på det år. De er blevet overhalet af andre kommuner, der er blevet bedre til at sikre en god erhvervsvenlighed,” siger Morten Kamp Thomsen.
Tager man Egedal under lup i analysen, så viser tallene, at kommunen eksempelvis har en forventet byggesagsbehandlingstid på 60 dage - nummer to på listen, Billund Kommune, ligger til sammenligning på bare 20 dage.
“Det er ærgerligt med en ventetid på 60 dage. Så lang tid skal det ikke tage. Et andet eksempel på placeringen er arbejdsgarantien. Her kræver Egedal en garanti for byggeprojekter til bare 100.000 kr. Hos Billund forlanges den slags garantier først ved byggeprojekter til én millioner kr.,” siger Morten Kamp Thomsen, der mener, at Egedal kan sikre mere erhvervsvenlighed ved at sætte sig til bords med kommunens erhvervsliv.
“Viljen er nøglen til at gøre det bedre. Tallene viser, hvor Egedal skal forbedre sig, så det handler om at få en dialog med erhvervslivet,” siger han.
En dialog, der ifølge Charlotte Haagendrup (C), næstformand for kommunens Kultur- og Erhvervsudvalg, allerede lever i bedste velgående.
“Vi har en løbende dialog med erhvervslivet og erhvervsforeningen. Her snakker vi om tingene ansigt til ansigt. Den konstruktive dialog med vores erhvervsliv, hvor de åbent kommer med deres meninger, er for mig vigtigere end vores placering i denne analyse,” siger Charlotte Haagendrup.
Når det er sagt, så lægger hun ikke skjul på, at bundplaceringen er kedelig.
“Det er da trist, og den giver helt sikkert stof til eftertanke, for vi skal da kigge på, hvor vi kan gøre det bedre, men det er også vigtigt at kigge på baggrunden for tallene og analysen. Det er mit indtryk, at der er tal, som de ikke har fået med, hvor Egedal måske topper. Derfor skal vi ikke kigge blindt på det her og piske en stemning op,” siger hun.
“Men er det godt nok, når Egedal forventer en sagsbehandlingstid på 60 dage for en byggesag?
“Nej. Vi skal også kigge på det, men de 60 dage kan være et øjebliksbillede. Det er jo heller ikke et mål at komme ned på to dage, for det er et udtryk for at man ikke har været grundig nok.”