Boligforening trækker megaregning på el tilbage
Brabrand Boligforening sluger efterregning på 347.706 kr., men erkender samtidig, at man aldrig når i mål med 0-energiprojektet på Kildeagervej i Hasselager
Det var en fejl, da beboerne i Brabrand Boligforenings almene lavenergibyggeri i Hasselager i slutningen af juli modtog efterregninger på el for 347.706 kr.
Sådan lød det tirsdag aften fra boligforeningen, der havde inviteret beboerne i afdeling 26 på Kildeagervej til infomøde om situationen i afdelingen.
“Det er ikke rimeligt, at I skal belastes, og derfor har vi anbefalet bestyrelsen, at foreningen går ind og dækker. Vi trækker efterregningerne tilbage,” fortalte projektchef Ole Bech Jensen til de godt 100 fremmødte, som alle kvitterede med højlydte klapsalver.
Den 28. juli fik beboerne et brev ind ad brevsprækken med en sur, rød smiley og beskeden om, at de skulle betale for det forgangne års elforbrug til opvarmning og til varmt vand. To poster, som beboerne ikke tidligere er blevet opkrævet penge for, da byggeriets solcelleanlæg dækkede energiforbruget til de to dele.
Det viser sig dog nu, at det såkaldte 0-energibyggeri siden opførelsen i 2013 har genereret underskud på elregnskabet. Varmepumperne, som boligerne er udstyret med, bruger mere energi, end solcelleanlægget producerer, og beboerne blev uden forvarsel pålagt at betale differencen.
“Den efterregning skulle aldrig have været sendt ud. Vi skulle have taget den diskussion på forhånd og have spurgt os selv, om det var rimeligt. Det er det ikke, og det har vi taget konsekvensen af,” siger Ole Bech Jensen til JP Aarhus.
Negativ balance
Boligforeningen er samtidig nået til den erkendelse, at solcelleanlægget aldrig vil komme til at producere energi nok til at dække boligernes elforbrug, som det ellers var lovet. Det 'ægte 0-energiprojekt', som foreningen hidtil har profileret sig på, bliver altså aldrig en realitet.
“Vi har haft en tyrkertro på, at vi nok skulle få det til at køre, og det er først nu, at vi indser, at vi ikke får det til at gå op, at der altid vil være en negativ balance. Det er beklageligt,” siger Ole Bech Jensen.
Afdelingens bestyrelsesformand, Nadia Pless Andersen, kalder det en “alvorlig sag”.
“Det her er dybt uheldigt fra boligforeningens side og rigtig træls for os beboere. Vi får ikke det, vi har betalt for og er blevet lovet, og det kommer helt sikkert til at betyde noget for fraflytningsprocenten,” siger hun.